Tako je presudio londonski sud ove nedelje, a tužba datira još od prošle godine i podneta je u ime čak 9 miliona ljudi u Velikoj Britaniji koji su kupili digitalne igre ili dodatni sadržaj preko Soni Plejštejšn Prodavnice.
Advokati kompanije Soni su tvrdili da je slučaj bio „pogrešan od početka do kraja“ i rekli da ga treba odbaciti.
Žalbeni sud za konkurenciju odlučio je da se slučaj može nastaviti, iako je sud rekao da ljudi koji su kupovali u Plejštejšn Prodavnici nakon što je slučaj podnet 2022. godine treba da budu uklonjeni iz predložene klase podnosilaca zahteva.
Aleks Nil, zaštitnica potrošača, pokrenula je taj slučaj koji se procenjuje na 5 milijardi funta plus kamata. Ona kaže da je kompanija koristila svoj dominantni položaj zahtevajući da se digitalne igre i dodaci kupuju i prodaju samo preko Plejštejšn Prodavnice, koji programi i izdavači omogućavaju proviziju od 30 posto. Zbog toga, kaže Nilova, korisnik je platio veće cene za igre i dodatni sadržaj nego što bi trebalo.
Njeni advokati su rekli da je ukupna procena štete u slučaju bila do 6,3 milijarde funti u sudskim podnescima prošlog meseca. Advokati kompanije Soni su tvrdili da je slučaj bio "pogrešan od početka do kraja" i da ga treba odbaciti.
Žalbeni sud za konkurenciju odlučio je da se slučaj Nilove može nastaviti, iako je rekla da ljudi koji su kupovali u Plejštejšn Prodavnici nakon što je slučaj podnet 2022. godine treba da budu uklonjeni iz predložene klase tužioca.
Nilova je u saopštenju navela da je presuda od utorka "prvi korak u osiguravanju da potrošači dobiju ono što im se duguju".
Glas javnosti