Glas Javnosti

KRVAVI MILIONER, DILER EKSPLOZIVNE SMRTI, CAR DINAMITA! (2) Fuj! Zapad NAMEŠTA i Nobela: Sve za Amere, zgazili Tolstoja i Čehova (FOTO)

Zanimljivosti
Autor: Glas javnosti

Većina svetske naučne javnosti je podržala "Nobelovski komitet" da se Nobelova nagrada ne deli ruskim naučnicima da „obična svetska javnost“ ne sazna baš mnogo o ruskim naučnicima i ruskoj nauci.

Ako baš moraju da s vremena na vreme, iz taktičkih razloga, spomenu nekog Rusa onda zovu Bi-Bi-Si da im posavetuje nekog Rusa, al da “ne bude sasvim Rus!" 

`Ej kako to, eto tako to. 

„Periodični sistem elemenata“ D.I. Mendeljejeva se u zapadnom svetu spominje bez imena autora. Nema imena naučnika, pa kako onda da mu dodele „Nobelovsku premiju“. 

Po evidenciji do 2009. godine, samo 19 građana Rusije i SSSR-a  su dobili (ukupno) 15 Nobelovih nagrada , mnogo manje od predstavnika SAD (304) , Velike Britanije (114), Nemačke (100) i Francuske (54) itd. 
Dva puta se „komitetu“ omanulo da u jednoj godini dva sovjetska naučnika dobiju nagradu (1958. i 1975. godine).

Tih godina je, verovatno, Bi-Bi-Si bio u štrajku...

Bunili se novinari za „prava čoveka“ i fer izveštavanje iz engleskih provincija. Bunili se i neki crnci u Africi u humanim engleskim kolonijama, pa Bi-Bi-Si nije prenosio utakmice "Gordog Albiona" 

Sledi spisak uspeha i neuspeha Bi-Bi-Sija.

"Komitet" nije mnogo postrad`o, a navijači „Liverpula“  likuju što Rusi ne umeju da šutiraju loptu te im se nije dogodilo „duplo golo“ 

Dodajmo da je  A . A. Abrikosov u momentu proglašenja bio građanin SAD, ali je dostignuća  "super provodnika" ostvario u Sovjetskom savezu.


Gorbačov

Dodeljivanje Nobelovske premije emigrantima iz Rusije je uvek imalo čisto politički, antiruski ili antisovjetski karakter. Premijom je udostojen rušilac velike države SSSR  Mihail Gorbačov koga njegovi zapadni drugovi obilato grle i ljube. Na Zapadu čita lekcije po fakultetima, tamo se leči, hrani i, verovatno, gleda njihove porniće. Tema predavanja i diskusija je uvek jedna te ista: “Kako sam razvalio Sovjetski Savez"?!

Spomenimo i Borisa Pasternaka koji je dobio Nobelovsku premiju ne za svoje stihove koji, usput, i nisu loši, već za veoma, veoma antisovjetski roman „ Doktor Živago“. Sam po sebi film , ako isključimo antisovješčinu  nije ništa posebno. Film je ostao upamćen po „Larinoj pesmi“ i odličnim glumcima Omarom Šarifom i plavookom glumicom Đulijetom Kristi.

Još jedan pesnik se okitio Nobelovom premijom za bljuvotine protiv svoje bivše otadžbine Rusije.

Stih „Pas laje, vetar nosi“... je vrhunac njegove pesničke karijere. Tako „pravilan odnos prema Rusiji nije ostao neprimećen nobelovskim komitetom. Samo... stihovi su mu bili toliko loši da ni „komitet“ nije mogao toliko da se uneredi,  pa su mu dodelili nagradu za – eseje! Nema šta, veliki pisac, mali Dostojevski.

 
Dali nagradu za eseje, tj ni za šta. Tumačio čovek druge pisce, tumačio njihove snove i znanje. Važnu ulogu  je imala činjenica da je Brodski emigrirao na Zapad i da u trenutku dodele nagrade nije imao sovjetsko državljanstvo.

Veliki ruski pisci L. Tolstoj i A.P. Čehov nisu imali prilike da se zaslade sladoledom i parama koje daju Nobelovske premije,  ali se sladoledom sa višnjama, onim iz voćnjaka Čehova, nasladio, bez sumnje,  talentovani ali, ipak , pisac koji ne može da se meri sa Tolstojem i Čehovim – Ivan Bunjin. Talentovani Bunjin je takođe emigrirao iz Rusije.

Kako javlja B.F. Ivanov u knjizi „Ruska intelegencija i masonstvo od Petra Prvog do naših dana“ mnogi ruski pisci su pripadali masonima i bili zavisni od masonskog reda. U knjizi Ivanov navodi imena velikog broja masona kojima je pripadao i Bunjin, a pravilo je da se Nobelova  nagrada  daje samo masonima. 

Jarki primer literaturnih zastranjivanja "nobelovskog komiteta" je dodela Nobelove nagrade  za literaturu austrijskoj spisateljici  E. Eline  stradajućoj od nasledne psihičke bolesti. Njeno stvaralašto, po mišljenju kritike  je mešavina pornografije i sadizma.

Premija 2009.godine je dodeljena nemačkoj književnici G. Miler autorki knjige „Vrući krompiri – topla postelja“. Teško je shvatiti šta je pisala ta žena ali jedna tema je bila ... „prdež u sijalicu“  !!?  Znači, Nobelovsku premiju za literaturu  moramo da preimenujemo u kategoriji  „Za zasluge u debilizaciji naroda „ 

Pitanje : Zašto Rusima ne daju Nobela ?

Odgovor : Zato što se nagradni fond formira na osnovu godišnjeg priliva para od kamata na poslovanje nobelovskih kompanija, uglavnom  američkih.

"Nobelovski komitet" ne može da ignoriše taj fakt. To je tako i zato je američkih laureata mnogo više od ne američkih.

Da postavimo i ovo pitanje: A u čijim rukama se nalaze "američke pare"? 

Nije nikakva tajna da se „američke pare“ nalaze u rukama ljudi jevrejske nacionalnosti i onda ne čudi da je ogroman procenat Nobelovih nagrada u rukama američkih i neameričkih jevreja  .

Evo podataka uzetih iz analize L. Radzihovskog objavljene 2004. godine u švedskom  listu  „Jevrejska reč“ . Tamo se navodi da su  od svih 220 živih, savremenih Nobelovih laurata 82 laureata jevrejske nacionalnosti, 62 anglo-amerikanca, 15 Nemaca i 6 Kineza itd. Navode se mnoge statistike ali da se vratimo suštini. 


IZDAJICE I ŠKARTOVI NAPRED, SVETSKI VELIKANI STOJ!

Svedoci smo društvene histerije "demokratske" Evrope i Amerike uperene protiv Rusije vezane za događaje u Ukraijni.

Za samo nekoliko dana se ujedinjena Evropa organizovala i sad sve evropske strukture duvaju u istu trubu. Rusija se pljuje i gde je već popljuvana , piša se po glavama ljudi čije su kosti davno pojeli crvi.

Histerija, nema šta. "Nobelovski komitet" je davno rekao svoje.Ruski naučnici, znani i ne mnogo znani se spominju, pa nagrađuju samo onda kad nema drugog izbora kao na primeru velikog Šolohova. Roman „Tihi Don" ostaje u istoriji, a "Nobelovski komitet" ... teško.

Njih su već sada savremenici zaboravili. I za kraj da utvrdimo da se savremeni evropski intelektualci utrkuju da dokažu pravilnost "Nobelovskog Komiteta" koji od ruskih intelektualaca očekuje da mrze svoju državu i svoje poreklo.

Izdajice i škartovi napred, Tolstoji i Čehovi stoj!

Radzihovski dalje piše i kaže da je to, kad se govori o jevrejima fantastičan, a istovremeno ludački rezultat, ako se uzme u obzir procenat „po duši naseljenja“. Govori da su jevreji sa svoja 26 % Nobelovca u 20-om veku  činili samo 0, 5 – 0, 26 % stanovništva na zemlji,  što bi statistički rekli jedan jevrejski laureat na 100 hiljada ljudi, a po računu Radzihovskog  kod Engleza i Nemaca je taj procenat jedan laureat na milion naseljenja. Dalje se govori da su te godine Šveđani sami sebe prevazišli i od 12 laureata nagradili  -  7 jevreja  iz oblasti nauke ( šest jevreja od 10 kandidatura. )

Na osnovu te statistike autor izvodi zaključak: Jevreji su narod knjige. Hiljadugodišnje izučavanje „Talmuda“ je idealno prisposobljavanje ka nauci i intelektualnom radu. Zato jevreji masovno hrle u nauku i zato je među njima procenat nobelovskih laurata znatno viši od svih evropskih nacija.

Kako objašnjava dodelu Nobelove nagrade Albertu Anštajnu, poznatom plagijatoru kako kaže V. Bobrov u listu „Duel“ iz 1998. godine.

“Uporno uguravanje A. Anštajna ka Nobelovoj nagradi i njegovo neprekidno hvalisanje , k`o bajagi, najvećeg genija svih vremena i svih naroda je svojevrstan performans  i bakšiš za učešće u cionističkom pokretu u poslednjih nekoliko decenija. 

Tradicionalna delatnost Nobelovskog komiteta je delenje para i slave svojim favoritima.

"KOMITETSKE" GREŠKE




Tako je nagradu za stvaralaštvo iz oblasti ekologija dodeljena članu jevrejske opštine SAD bivšem vicepredsedniku SAD Albertu Goru čija je uloga ograničena samo snimanjem za film o ekologiji.

Vrh cinizma "nobelovskog komiteta" je dodela nagrade za mir u svetu bivšem predsedniku Finske Martiju Ahtisariju, autoru projekta sazdanja „države Kosovo“ tj otimačine od Srbije njene iskonske zemlje. Nagrađen je čovek za grubo kršenje međunarodnog prava za iživljavanje nad civilizovanim normama ljudskog društva. 

Tajanstvenim za društvo i javnost celog sveta su motivi nagrađivanja „Nobelom“ predsednika najratobornije zelje na svetu  --- SAD Baraku Obami. Obrazloženje njegove kandidature je šokantno:

“Za ekstraordinarni trud u ukrepljenju međunarodne diplomatije i saradnju među narodima."

Obama je nagrađen devet meseci od ustoličenja, a nominovan je znatno ranije  kad nije ni imao mogućnost da bilo šta učini. Ovo glumatanje nad , kobajagi visokoj nagradi pokazuje ko su ustvari gazde Nobelove Premije i ko kreira njenu politiku.


Saharov

Reč „Nobelovski laurat“ za misleće ljude sa solidnim znanjem i zdravim razumom odavno ne zvuči gordo.  Previše često se premije dodeljuju neznatnim i prosto sumnjivim istraživanjima,  a Nobelovci se proglašavaju „velikim“, ali često završe  kada bi atomsku energiju bilo kad mogli da upotrebimo. Potrebno je da se atomi cepaju po našoj volji, a to je rekao samo 13 godina do eksplozije prve atomske bombe!

Kako piše doktor tehničkih nauka F.F. Mende u delu „ Da li greše nobelovski laurati“ ?
Greše, naravno,  ali to njih najčešće ne zanima jer je njihov cilj da obezbede  pare za nekakve „naučne škole“, dovoljno sredstava i uticaja da bi se i dalje bavili svojom karijerom, posredovanjem i trgovinom uticaja bez obzira što to nema nikakve naučne osnove.

Njihov zadatak je i borba sa drugačije mislećim ljudima, maksimalna konservacija trenutnog  položaja u struci i vlasti i gušenje svih novih ideja  koje mogu da zasmetaju njihovom gazdinskom položaju. Tipičnim primerom se ukazuje na grupu kojom je doninirao akademik V.L.Ginzburg koja i danas kontroliše sva osnovna naučna izdanja iz fizike u Rusiji.

O ličnim kvalitetima pokojnog Nobelovca govori doktor Fizičko- matematičkih nauka A.Rihadze: „ Šta mi se ne sviđa kod V. Ginzburga? Pre svega njegova nacionalna orijentacija. Jednom prilikom je izjavio da bi "između dva kandidata sa sličnim kvalitetima on izabrao, naravno, jevreja“ ! 


Solženjicin

Pa, šta je tu čudno? Ništa. Ko garantuje da Gruzin ne bi privukao svom kabinetu drugog Gruzina ako postoji izbor? Bode u oči da se jevrejski naučnici često i nezasluženo kite tuđim perjem . Tu se misli na radove mlađih saradnika koji svoje znanje  dele sa svoim rukovodiocima a to su vrlo često ljudi iz jevrejske zajednice. 

Borba za prestižne nagrade, za slavu,  za „jare, a i pare“ teče vekovima i to nije od juče. Neke nacionalne zajednice su se izborile, manje –više , za svoje mesto pod suncem  i sad je to tako. Nije ni u "Nobelovom komitetu" sve čisto. Mnogo  umnih glava misli da je Nobelova nagrada daleko od objektivnosti i poštenja. 

Svevlasnost Nobelovskog klana je dovelo do toga da je svetska nauka gurnuta u stanje krize, što se odražava u nižem stepenu efikasnosti naučnih istraživanja, a koja se nekako kotrljaju po inerciji i ne reaguju dovoljno brzo na životno važne zadatke za čoveka i čovečanstvo. Nauka je u ovakim uslovima prestala da vrši svoju osnovnu funkciju, a to je obezbeđivanje čovečanstva pravednim znanjem u svetu koji nas okružuje. 

Rađeno po motivima  V. Borjaineva  dr. Fizičko-matematičke nauke 
A.Samarina, magistra filozofskih nauka
L . Fionova, dr matematičke nauke

BONUS VIDEO


SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR