Naprotiv, na zapadu kontinenta svesni su da će sa evroazijskim džinom morati uvek da sarađuju, kao i da će iz te saradnje, kao i do sada, izvlačiti pozamašnu korist. Njih muči saznanje da bi u svojim redovima uskoro mogli da vide novu, potencijalno moćnu državu ‒ Ukrajinu. Čak i eventualno podeljenu, po površini veću od Nemačke, a privredno izuzetno perspektivnu.
To je i bio jedan od glavnih razloga insistiranja pojedinih evropskih čelnika da lično prisustvuju nedavnom susretu američkog šefa države Donalda Trampa i ukrajinskog ratnog predsednika Volodimira Zelenskog. Nisu oni tamo, sudeći po ponašanju i izjavama datim uoči i posle ovog događaja, krenuli da spasavaju bivšu sovjetsku republiku, već iz zabrinutosti za sopstvenu budućnost. Ne i svojih država. Uostalom da je drugačije, u Ovalnom kabinetu sigurno ne bi bilo mesta za Ursulu fon der Lajen, koja ne predstavlja nikoga sem sebe i još neke briselske birokrate.
Strah od nove Ukrajine nije neopravdan. Ako bi se ostvarila nastojanja glavnih igrača, mogao bi ovde da bude stvoren pravi most saradnje zmeđu SAD, Rusije, Kine i još poneke od globalnih sila okupljenih trenutno u grupaciji BRIKS. Nije teško zamisliti da ova zemlja procveta zahvaljujući američkim finansijama, kineskoj tehnologiji, ruskoj volji za rad… Sve pomenuto mogli su da imaju i ostali Evropljani. Ali oni su, s pravom ili ne, želeli da ostanu isključivo svoji. Za razliku od njih, zemlje proizašle krajem 20. veka iz velikih državnih zajednica, na sebe ipak gledaju drugačije.
Tu se i otvara pitanje: šta Evropa da radi sa novom Ukrajinom? Gde da je dene, u koju kategoriju? Da li među one u rezvoju, ravnopravne ili čak lidere? Kako sprečiti da ovaj prostor ne postane placdarm jeftinih rusko-kineskih proizvođača kojima su, privremeno, zatvorena američka vrata? Uostalom kao i samim Evropljanima. Ne boje se oni Rusije ili Kine kao potencijalnih osvajača, već kao neuništive poslovne konkurencije.
Rat u Ukrajini ne menja samo zemlju. Menja i njene bivše posestrime, menja nekadašnje članice tzv. Istočnog bloka, ali i te kako menja i zapadni deo kontinenta. Izvesno zaziranje od ukrajinskih imigranata u pojedinim zemljama Evrope nije ni približno uporedivo sa zaziranjem od dođoša iz Azije, sa Bliskog istoka, iz Afrike.
Dok se na vanevropske pridošlice gleda tek kao na jeftinu radnu snagu sa specifičnim načinom života, religijama i prohtevima, Ukrajinci su nesumnjivo – Evropljani, kao Francuzi, Nemci, Poljaci, Mađari, pa i mi sa Balkana. U suštini ista (zajednička) kultura, istorija, način razmišljanja, običaji, ponašanje i znanje. Ali i veća želja za uspehom, spremnost na rad i odricanje. Takva konkurencija, pa još i jeftina, malo kome je potrebna.
Prema pisanju američkih medija, aktuelni evropski lideri, a posebno oni okupljeni u Briselu, nisu skloni okončanju rata u Ukrajini. Naprotiv, produženje borbenih dejstava, bez obzira na mnogobrojne ljudske žrtve, trebalo bi da skrene pažnju Evropljana sa lokalnih problema, pre svega onih izazvanih padom proizvodnje, efikasnosti, skupim energentima, a koji ozbiljno dovode u pitanje dosadašnji standard ovdašnjeg življa. Načet, između ostalog, tzv. zelenim totalitarizmom i nekontrolisanim migracijama.
Sve je primetnije da i strah od Rusije više nije onakav kakvim pokušavaju da ga dočaraju u evropskim prestonicama. Uostalom, na zapadu kontinenta su dobro uočili da se njihovim životima i svakodnevicom igraju oni koji nisu ni blizu Moskve.
Glas javnosti/P02S