Glas Javnosti

Slavoj Žižek: Džordž Soroš i Bil Gejts se lažno predstavljaju, evo zašto im ne treba verovati!

Svet
Autor: Glas javnosti

Slavoj Žižek, slovenački „selebriti filozof“ s liste 100 najuticajnijih intelektualaca magazina „Forin polisi“ i jedan od najpopularnijih mislilaca globalne levice, drznuo se da kaže ono što misli skoro svako sa desnice — Džordž Soroš i Bil Gejts lažno se predstavljaju.

Oni, naime, nisu deo rešenja, nego sastavni deo problema koji muče današnji svet.
Takozvani „’lekovi‘ koje Gejts i Soroš koriste kako bi ublažili zla koja su sami izazvali, ne leče bolest, oni je nastavljaju“, poručuje Žižek u autorskom tekstu koji inače, uprkos ugledu autora, ne objavljuje nijedan od medija glavnog toka na Zapadu, već ruski RT.

-Praksa ovih milijardera nije ništa drugo nego laž“, nastavlja Žižek svoju optužnicu: „Špekulativnu eksploataciju prati isprazna humanitarna zabrinutost zbog katastrofalnih posledica koje upravo njihov bezobzirni kapitalizam proizvodi... Nije dovoljno samo ukazati da je Gejtsova dobrotvorna delatnost bazirana na brutalnoj poslovnoj praksi — treba otići i korak dalje i osuditi i samu ideološku osnovu Gejtsovog dobročinstva i ispraznost njegovog pan-humanitarizma.

-Osobe kao Bil Gejts ili Džordž Soroš“, piše Slavoj Žižek, „etički su izuzetno problematične: nisu li oni oličenje najbezobzirnije finansijske špekulativne eksploatacije? Sama Soroševa dnevna rutina predstavlja otelotvorenje laži: polovinu svog radnog vremena on posvećuje finansijskim špekulacijama, a drugu polovinu navodnim ’humanitarnim‘ aktivnostima kojima se u osnovi suprotstavlja efektima sopstvenih špekulacija

Drugim rečima, kako je ovih dana tvitovao Branko Milanović, nekadašnji glavni ekonomista Svetske banke: „Kako ’filantrop‘ može da bude vaše zanimanje? Osim činjenice da to jednostavno znači da maleni procenat svog bogatstva dajete drugima (koje kontrolišete) kako biste izbegli poreze, to je i besmisleno.“
Nemoralno čovekoljublje
Ali postoji i barem još jedan, u etičkom smislu, znatno problematičniji momenat u biografijama ove dvojice samoproglašenih filantropa, a to je njihova veza sa pokojnim kolegom bogatašem Džefrijem Epštajnom, osuđivanim zbog pedofilije i podvođenja devojčica i neprimereno mladih devojaka. Magazin „Veniti fer“ pisao je da je nekadašnja mis Rusije Ana Malova, česta putnica u Epštajnovom avionu zvanom „Lolita ekspres“, bila predmet „ljubavnog interesovanja“ Džordža Soroša, „koji je više od 40 godina stariji od nje“; dok su „Njujork tajms“ i „Vol strit džurnal“ otkrili da se Bil Gejts često viđao s Epštajnom posle njegove prve osude za pedofiliju i podvođenje, da je barem jedanput kod njega ostao do duboko u noć, te da je upravo ovo druženje bilo jedan od glavnih uzroka nedavnog razvoda od Melinde Gejts.
Sve u svemu, već je i ova neprijatna okolnost dovoljan razlog da se postavi pitanje da li je baš čovekoljublje, ili je nešto drugo, motiv za Gejtsove neočekivane investicije u biznis s vakcinama protiv kovida i za njegove preporuke čovečanstvu da se preorijentiše na ispijanje vode napravljene od ljudskog izmeta i na sintetičko umesto pravog mesa. A to dok istovremeno on postaje najveći vlasnik obradivog zemljišta u SAD i izdašno finansira banke sveg semena koje postoji na svetu, što čak i „Vašington post“ opisuje kao „jedan od najopskurnijih poduhvata koje su ljudi ikada preduzeli“

A gde se postavlja pitanje motiva, tu je i pitanje projektovanih posledica delovanja ovih milijardera. U Soroševom slučaju neke su već vidljive, kako u Evropi kada je reč o prilivu migranata kojima je Soroševa Fondacija za otvoreno društvo otvoreno i pomagala, tako i u Sjedinjenim Državama, gde je finansirajući kandidate na izborima za okružne tužioce širom Amerike, prema navodima liberalnog portala „Politiko“, Soroš pokušao da sprovede „tihi remont pravosudnog sistema u SAD“. Rezultat ovog projekta, zasnovanog na podršci progresivnim kandidatima koji se često oštrije obračunavaju s policajcima nego s kriminalcima, kako navodi „Politiko“, ogleda se u „porastu broja ubistava u gradovima širom zemlje“; u Filadelfiji, primera radi, reč je o porastu od „29 odsto u odnosu na 2020, koja je bila najnasilnija godina u poslednje tri decenije“, dok je u Los Anđelesu prošle godine broj ubistava skočio za 36 odsto, a ove godine, kako je naveo šerif El-Eja Aleks Vilanova, za ukupno 92 odsto.
Teorije, zavere i nepoverenje u sistem
Kakvo to društvo žele da stvore ovi milijarderi koji se predstavljaju za filantrope? Imamo li pravo da verujemo u njihove plemenite namere? I zašto Slavoj Žižek upozorava da se Zapad pretvara u društvo permanentnog vanrednog stanja, očišćeno od nepoželjnih elemenata?


 
Ovo su pitanja o kojima su u „Novom Sputnjik poretku“ govorili novinar i sociolog Slobodan Reljić i publicista i pisac Igor Ivanović.

-Žižekove optužbe na račun Gejtsa i Soroša ne predstavljaju veliko iznenađenje, bez obzira na to što se kritički osvrti na njihovo delovanje po pravilu odbacuju kao teorije zavere — dok se, s druge strane, njihovo zaista zavereničko ponašanje u zatvorenim grupama kao što su Bilderberg ili Trilateralna komisija, gde se neki moćni ljudi okupljaju i donose odluke bez ikakvog uvida javnosti, predstavljaju kao nešto što je normalno“, komentariše Slobodan Reljić. „Svet se, međutim, menja i sve je manje onih koji pristaju na ovakvu vrstu poretka; o tome uverljivo svedoči već i to što se jedan estradni lenjinista poput Slavoja Žižeka priključio horu kritičara. Dok činjenica da je svoju kritiku Soroša i Gejtsa on morao da objavi na RT-u, predstavlja dodatni dokaz totalitarne zatvorenosti medijskog prostora na Zapadu.“
Objašnjavajući zašto veliki — i sve veći — broj ljudi ne veruje u dobre namere milijardera kao što su Bil Gejts ili Džordž Soroš, iako oni veoma javno ulažu stotine miliona dolara u ciljeve za koje tvrde da su plemeniti, Igor Ivanović ukazuje da „već barem 10—15 godina, ako ne i duže, postoji trend neprestanog opadanja poverenja u zapadnu civilizaciju. A ako ne veruju njoj, ne veruju ni njenim pojavnim oblicima i zato i ne veruju onome što kažu Bil Gejts ili Džordž Soroš i njihove kolege milijarderi koji svi dele iste stavove jer pripadaju istoj, monolitnoj globalnoj eliti, koja pokušava da kreira nekakvu budućnost svetske politike. 

-Situacija je na Zapadu danas kao što je bila u poslednjim fazama komunizma, kada niko više nije verovao u ono što se kaže. Jednostavno, legitimitet je izgubljen“, dodaje Reljić. „A kako i da legitimitet ne bude izgubljen, kada se sve vreme povećava krug ljudi koji postaju sve siromašniji, umesto obrnuto kao u vreme uspona tog sistema. Drugim rečima, licemerje je ogoljeno i svako može da ga vidi: oni koji su najviše uništavali životnu sredinu, sada tvrde da su njeni najveći zaštitnici. Pa, kako da im verujete?!

 


Kontrola i represija
A suočeni s rastom nepoverenja, vlasnici vladajućeg sistema najavljuju nove represivne mere.
 
-Žele da kontrolišu vaše zdravlje, vašu ishranu, pa i vaše mišljenje“, uveren je Slobodan Reljić.
I zaista, portparolka Bele kuće Džen Psaki ovih dana najavljuje da će „ekstremisti“ koji budu prognani sa jedne društvene biti prognani i sa svih ostalih, „Rojters“ javlja da su se „Majkrosoft“ Bila Gejtsa, „Fejsbuk“, „Tviter“, „Jutjub“ i ostale velike tehnološke kompanije dogovorili da stvore zajedničku bazu podataka o „belim nacionalistima i desničarskim milicijama“, kompanija za onlajn plaćanja „Pej Pal“ udružuje se s organizacijom ADL radi „otkrivanja i ometanja finansijskih tokova koji potpomažu ekstremističke i pokrete koji promovišu mržnju“...

-Reč je o potezima usmerenim protiv društvene grupe koja predstavlja najveću pretnju po sadašnji sistem... To je ravno izopštavanju iz društva“, napominje Igor Ivanović i upozorava: „Dok zapadni čovek, u ime svog konformizma, bude pristajao na takav poredak, on će i opstajati i u tim okolnostima rastu šanse Džordža Soroša i Bila Gejtsa. Ali kada sistem pojedincu bude prestao da obezbeđuje hedonistički način života kao vrhunski životni cilj — opadanje kupovne moći vodi upravo ka tome — doći će do velikih unutrašnjih potresa. I do sve veće represije kao odgovora na to. To je ono čemu danas prisustvujemo.

(Glas javnosti/Sputnjik) 

SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR