Među pitanjima koja su pokrenuta tokom više od tri sata dugog saslušanja bila je Muskova upotreba šifrovane aplikacije za razmenu poruka Signal. Advokati Twittera tvrde da je Mask zadržavao poruke poslate preko aplikacije, pozivajući se na snimak ekrana razmene između Maska i Džereda Birčala, šefa Maskove porodične kancelarije.
Prema Twitteru, u poruci se pominju Morgan Stenloi i Mark Andresen, kao i "razgovor o regulatornom odobrenju EU" za Maskov ugovor sa Twitter-om.
Advokati Twittera rekli su da su otkrili snimak ekrana nakon što su Mask i Birčal negirali da koriste Signal da razgovaraju o dogovoru. Snimak ekrana je pokazao da su poruke podešene na automatsko brisanje.
Advokati Twittera su takođe naveli "tekstualnu poruku koja nedostaje" između Maska i predsednika Oracle-a Larija Elisona, koji je trebalo da bude suinvestitor u Twitter ugovoru.
Mask i Elison su se dopisivali jutro pre nego što je Mask tvitovao da je akvizicija "privremeno na čekanju". Nije jasno kakav je značaj tih poruka, ali Twitter-ovi advokati su primetili da je Mask napisao Elisonu "zanimljiva vremena" pre nego što je dogovorio telefonski poziv sa njim piše Telegraf
Maskova strana pokušala je da umanji značaj upotrebe Signala od strane izvršnog direktora Tesle. "Zapravo nema dokaza da smo uništili dokaze", odgovorio je jedan od Maskovih advokata.
"Signal, znate, zvuči kao da je to podla aplikacija", rekla je.
"U stvari, rukovodioci Twittera su svedočili da određeni broj njih zapravo koristi Signal za razmenu poruka."
"Signal nije neki egzotičan mehanizam, veoma je uobičajeno u Silicijumskoj dolini koristiti ovu platformu", rekli su Maskovi advokati.
Očekuje se da će sudija u narednih nekoliko dana doneti odluku o Twitter-ovom predlogu za sankcionisanje Maska. Petodnevno suđenje koje će odrediti sudbinu akvizicije zakazano je za 17. oktobar.