SUĐENJE ALBANSKIM RATNIM ZLOČINCIMA: Sada je zaštita svedoka od "najvećeg prioriteta za sud"
Autor: Glas javnosti
Do sada je preko 100 svedoka bezbedno svedočilo na suđenjima pred SVK. Zaštita svedoka je od najvećeg prioriteta za sud, kaže portparol Specijalizovanih veća Kosova u Hagu Majkl Dojl.
Dojl između ostalog navodi da je često potrebna ogromna hrabrost i osećaj javne dužnosti da bi neko izašao i pristao da ispriča svoju priču i na taj način doprinese pravdi i vladavini prava.
"Do sada je preko 100 svedoka bezbedno svedočilo na suđenjima pred SVK. Zaštita svedoka je od najvećeg prioriteta za sud. Specijalizovana jedinica obezbeđuje bezbednost i dobrobit svedoka pre, tokom i posle suđenja. Ovo uključuje pružanje psihološke podrške svedocima kada je to potrebno. Sudije takođe mogu naložiti razne zaštitne mere, kao što je dodeljivanje pseudonima i korišćenje izobličenja glasa ili lika. Svedoci mogu da svedoče i putem video linka. Uloga svedoka je neverovatno važna za pravičan, nepristrasan i nezavisan postupak.
Često je potrebna ogromna hrabrost i osećaj javne dužnosti da bi neko izašao i pristao da ispriča svoju priču i na taj način doprinese pravdi i vladavini prava. Upravo činjenica da su svedočenja svedoka toliko važna za pravična i nepristrasna suđenja je bila jedan od razloga zašto je u Razmeni pisama između Kosova i EU dogovoreno osnivanje SVK i zašto sud ima sedište van Kosova. Ovo se takođe ogleda u Zakonu koji je usvojila Skupština Kosova, a koji daje sudu ovlašćenje da sudi u slučajevima protiv sprovođenja pravde. Kao što je predsedavajući sudija izjavio u presudi Gucatiju i Haradinaju, govoreći o svedocima: Zaštita svedoka od zastrašivanja i ugrožavanja ugrađena je u temelje svakog sistema krivičnog pravosuđa, bilo domaćeg, bilo međunarodnog. Bez svedoka nema pravde ni za žrtve, ni za društvo u celini", kaže Dojl.
Da li je bilo neophodno zabraniti komunikaciju Tačiju i ostalima zbog zastrašivanja svedoka i dokle će ta mera ostati na snazi?
Važno je podsetiti se na sadržaj odluke pretresnog panela u ovom predmetu kako bi se utvrdile činjenice i ispravile neke nejasnoće. Prvo, ta odluka se odnosi na trojicu od jedanaest pritvorenika u Hagu, to jeste na Hašima Tačija, Kadrija Veseljija i Redžepa Seljimija. Drugo, komunikacija i posete nisu zabranjeni, kako su preneli neki mediji. Umesto toga, pretresni panel je naložio da se uspostavi sistem, na osnovu kojeg bi sekretar SVK odobravao sve neprivilegovane posete i komunikacije sa Hašimom Tačijem, Kadrijem Veseljijem i Redžepom Seljimijem, kako bi se identifikovale i isključile iz poseta i komunikacija one osobe koje bi mogle da predstavljaju pretnju integritetu postupka. Pretresni panel je u odluci zaključio da su trojica optuženih, po svemu sudeći, svojim posetiocima otkrivali poverljive informacije dobijene u kontekstu postupka ili tokom svedočenja zaštićenih svedoka.
Ne baveći se utvrđivanjem toga da li radnje tokom tih poseta predstavljaju krivično delo, sudije su konstatovale da postoji znatna opasnost da će ova trojica optuženih neovlašćenim trećim licima obelodaniti zaštićene podatke, osim ako se ne odrede odgovarajuće mere. Sudije su takođe naložile i izmene uslova poseta. Na primer, toj trojici optuženih u posetu može da dolazi samo po jedna osoba, osim kad je reč o bračnom drugu i deci, a posete i komunikacija se aktivnije prate. Pretresni panel će razmatrati ove mere svakih šest meseci, a sekretar će izveštavati panel o sprovođenju odluke svaka dva meseca.
Kada se najranije mogu očekivati presude u slučaju protiv Tačija, Veseljija, Seljimija i Krasnićija, s obzirom da smo mogli čuti komentare da će suđenja potrajati i duže od pet godina?
Zbog složenosti predmeta trenutno nije moguće proceniti ukupno trajanje celog suđenja. Tužilaštvo je nagovestilo da namerava da završi izvođenje svojih dokaza oko aprila 2025. godine. Nakon završetka dokaznog postupka tužilaštva, timovi odbrane mogu podneti zahteve za odbacivanje svih ili nekih optužbi. U zavisnosti od ishoda eventualnih odluka o tome, timovi odbrane bi tada imali priliku da izvedu svoje dokaze i pozovu svedoke. U ovom trenutku nemamo procenu koliko će vremena timovima odbrane biti potrebno za izvođenje svojih dokaza.
Vaš komentar incidenata u Prištini tokom poslednje posete predsednice Trendafilove, kad je došlo do fizičkog obračuna Kosovske policije i demonstranata?
Ne bih komentarisao proteste ili druga politička dešavanja. Predsednica je u novembru posetila Kosovo kako bi komunicirala sa javnošću o radu Specijalizovanih veća Kosova (SVK), da bi odgovorila na pitanja ljudi i saslušala njihove stavove. Sud se nalazi u Holandiji i sledi svoj specifični pravni okvir koji se na neki način razlikuje od pravnog okvira sudova koji vode postupke na Kosovu. Zbog ovih razlika i zbog toga što se suđenja bave zločinima koji su navodno počinjeni ili započeti na Kosovu, ljudi prirodno imaju pitanja, a ponekad i zabrinutosti. Jedan primer razlike je to što su sudije u sudu državljani zemalja članica EU, kao i Švajcarske, Norveške i Sjedinjenih Država, a suđenja se vode u skladu sa pravilima o postupku i dokazima samog suda.
Druga razlika je u tome što Specijalizovana veća Kosova imaju sopstvenu jedinicu za pružanje zaštite i podrške svedocima, a sud ima i sopstveni sistem za učešće žrtava u postupku. Dok je bila na Kosovu, predsednica je imala dvočasovni sastanak sa novinarima i civilnim društvom, a održala je predavanje i razgovarala sa studentima prava. Između ostalih tema o kojima se razgovaralo, predsednica Trendafilova je objasnila kako pravni okvir SVK garantuje prava optuženih, zaštitu svedoka i dostojanstvo žrtava. Predsednica Trendafilova je posetila Kosovo, i nastaviće to da čini, kao deo stalnih napora SVK da transparentno i tačno informiše javnost o tome kako sud funkcioniše i šta se dešava u sudnici. Iako se SVK na neki način razlikuje od drugih sudova, on deli istu osnovnu misiju: da obezbedi pravdu i odgovornost i da podržava vladavinu prava.
Glas javnosti/Kosovo onlajn
BONUS VIDEO
SKINI APLIKACIJU
.png)
