Vujić je naveo da se ovaj pritisak ogleda u višednevnoj fizičkoj blokadi zgrade suda, onemogućavanju normalnog rada pravosudnih organa i neprihvatljivom narušavanju principa nezavisnosti i nepristrasnosti suda.
Vujić je naveo da se ovaj pritisak ogleda u višednevnoj fizičkoj blokadi zgrade suda, onemogućavanju normalnog rada pravosudnih organa i neprihvatljivom narušavanju principa nezavisnosti i nepristrasnosti suda.
Ministar je napomenuo, kako je saopšteno, da su ove činjenice utvrđene u zajedničkom saopštenju Apelacionog i Višeg suda u Novom Sadu dan ranije, 19. maja 2025. godine, u kome je jasno rečeno da sud u Novom Sadu nije u mogućnosti da radi zbog pritiska ulice i blokade zgrade suda.
Vujić je ukazao da ovo rešenje Apelacionog suda, ukoliko je doneto usled ili pod uticajem blokade suda ,,od strane ulice”, predstavlja ozbiljnu pretnju nezavisnosti suda i kršenje prava na pravično suđenje pred nezavisnom sudom, navodi se.
Ministar pravde podseća da su sudije dužne da sude isključivo na osnovu Ustava i zakona i da ni pod kakvim okolnostima ne smeju podleći pritisku i ističe da odluke donete u atmosferi prinude, bez slobodne unutrašnje procene i pravne sigurnosti, ne mogu doprineti očuvanju poverenja građana u pravosuđe.
Vujić je pozvao nadležne pravosudne organe, prvenstveno Visoki savet sudstva, da ispitaju okolnosti pod kojima je doneta odluka Apelacionog suda u Novom Sadu i da li je bilo neprimerenog uticaja u ovom konkretnom slučaju, a Vrhovno javno tužilaštvo da iskoristi sva raspoloživa pravna sredstva u cilju zaštite zakonitosti i vanrednog preispitivanja ovakve odluke.
Glas Javnosti/ N01S