Advokat Ivan Ninić o šestoro uhapšenih zbog razgovora u kafani: Politički progon u režiji i tabloida
Autor: Glas javnosti
Advokat Ivan Ninić za Danas kaže da šestoro uhapšenih, čiji je razgovor sniman u jednom kraljevačkom restoranu, nemaju nikakvu vezu sa pripremom bilo kakvog krivičnog dela već da je ovo je klasičan politički progon i pokušaj zastrašivanja građana uoči najavljenih protesta.
Ninić je branilac svoj šestorici uhapšenih među kojima su Novica Antić, Ivan Matović kao i još četvoro muškaraca od kojih su neki ratni veterani, a koji se terete za krivično delo pripremanje rušenja ustavnog poretka kao i da će svi danas biti saslušani u tužilaštvu.
On kaže da nijedan element do sada ne upućuje na to da je reč o bilo kakvoj grupi koja je formirana i organizovana da bi vršila nerede u subotu.
„U pitanju je splet okolnosti, da su ljudi koji se poznaju seli, popili kafu u bašti jednog kraljevačkog kafića. Znači, seli, popili kafu i popričali, analizirali protest od 15. marta i analizirali moguće događaje, koji bi mogli da nastupe, odnosno incidente koje bi mogla da isprovocira ekipa u Pionirskom parku i prosto su radili jednu, uporednu analizu 15. marta i 28. juna, s aspekta pozitivnog i negativnog — pretnji i rizika koji mogu da uslede“, navodi Ninić.
On dodaje da pojedini osumnjičeni iz zdravstvenih razloga čak nisu ni planirali da dođu u subotu niti su bili na ranijim protestima. Kaže i da jedan osumnjičeni uopšte ne poznaje, osim Ivana Matovića, druge osumnjičene.
„Dakle, nije reč ni o kakvoj grupi. Ovde je uvezivanje šest ljudi na osnovu jedne kafe, slučajnog susreta u kafiću i njihove percepcije budućih događaja, rizika, pretnji, izazova koje nosi jedan takav skup. Ne postoji bilo šta u njihovim radnjama što bi upućivalo na izvršenje bilo kog krivičnog dela protiv ustavnog uređenja, niti su oni za tako nešto bili opremljeni. Ideja je bila da veterani krenu iz Kragujevca, odakle bi krenuo Novica sa njima, kao što je uvek do sada išao na sve skupove koji su bili mirni“, kaže on.
Pretresi stanova su izvršeni kod svih osumnjičenih, a Ninić kaže da nikome nije ništa inkriminišuće pronađeno.
„Kod V.K. je pronađen samostrel koji je dobio za rođendan, a koji može da se kupi u slobodnoj prodaji i košta 5000 dinara. Novici nisu našli ništa. Nisu pronašli bilo šta što upućuje na izvršenje bilo kog krivičnog dela. U konkretnom slučaju niti ima namere, plana, logistike, niti bilo kog drugog elementa koji bi ukazao na zaključak da je reč o organizaciji koja poziva na rušenje ustavnog poretka. Ja sam sinoć bio svedok u prostorijama UKP-a da je Ivan Matović u svom novčaniku imao 1650 dinara. To je jedan od pokazatelja“, objašnjava Ninić.
On navodi da je jedini plan Matovića i Antića bio da organizovano u koloni krenu sa građanima zapadne Srbije i time pošalju poruku da je zapadna Srbija ujedinjena u borbi protiv autoritarnog režima.
Ista matrica kao i u Novom Sadu: BIA ih prisluškivala i prosledila snimak tabloidima
„U ovom trenutku ja jedino iz rešenja o zadržavanju crpim informaciju da je u ovom slučaju BIA sprovodila posebne dokazne radnje. BIA je to mogla da čini na obrazloženi predlog javnog tužioca, a po odobrenju Višeg suda. Trenutno mi nije poznato prema kome je BIA preduzimala mere tajnog praćenja. Sumnjam da je najverovatnije reč o Ivanu Matoviću, da je on bio na punim merama i da su te mere zloupotrebljene grubo davanjem selektivnih snimaka televizijama koje su napravile program i emitovale ga na šest televizija, koji treba da posluži kao podloga i potpora njihovom hapšenju. Jer je mali vremenski razmak, odnosno hapšenje je u direktnoj korelaciji sa emisijom. To znači da su unapred pripremili snimke do kojih su neovlašćeno došli, pripremili emisiju i pripremili jedan „medijski spektakl“, sumnja Ninić.
Prema njegovim rečima, to je imalo za cilj da se pošalje zastrašujuća poruku građanima, a sve u cilju izazivanja panike među stanovništvom, koje treba da stvori sliku da je u Kraljevu formirana grupa terorista koja sprema najteža krivična dela 28. juna.
„Ponovo su snimci koje je snimila BIA završili u tabloidima i služe kao linč političkih neistomišljenika. To znači da je kompletna javnost mogla da se upozna sa sadržajem dokaznog materijala pre nego što su se upoznali okrivljeni, osumnjičeni i odbrana. Tako da ja ne znam da li ćemo se danas izjašnjavati na dokaze Informera ili dokaze iz spisa predmeta“, kaže on.
Ninić sumnja i da li ono što je emitovano u medijima, predstavlja integralan sadržaj ili je samo izvučeno iz konteksta događaja.
„Njihovo zadržavanje u bašti restorana trajalo je neuporedivo duže u odnosu na minutažu snimka koji je prikazan. Što znači da neko bira određene segmente koje će prikazati u medijima. Ovo je ista matrica i receptura kao kada su hapšeni aktivisti iz Novog Sada pred 15. mart. Evidentna je sinergija tabloida, vrha države i bezbednosnih službi“, navodi Ninić
Više javno tužilaštvo u Beogradu je „prešlo Rubikon“ izdavanjem najopskurnijeg mogućeg saopštenja
Ninić ukazuje da je posebno zastrašujuća i šokantna sadržinasaopštenja VJT u Beogradu, u kome se navodi da su okrivljeni imali nameru da izvrše ubistva najviših državnih predstavnika u Beogradu, jer kaže da ni o kakvim ubistvima nije bilo reči, niti tako nešto proizilazi iz audio snimka.
„Mi smo do sada iz saopštenja državnih institucija svašta mogli da čujemo i vidimo. I javnost je naviknuta na opskurna saopštenja koja nemaju uporište u činjenicama. Ta saopštenja, iako ih izdaju državne institucije, najčešće liče na saopštenja Srpske napredne stranke, zbog toga što su se institucije stopile s tom političkom partijom. Ali ovog puta Više javno tužilaštvo u Beogradu je prešlo Rubikon izdavanjem najopskurnijeg mogućeg saopštenja koje je propagandnog karaktera, tako je skrojeno i tako napisano da se njime krši prezumpcija nevinosti. Ovi ljudi se žigošu, osuđuju i prikazuju kao izvršioci krivičnog dela pre pravosnažne sudske odluke, pre optužnice i pre bilo kakvog dokaznog postupka“, kaže Ninić.
On dodaje da ponovo imamo manir da se krivično delo pozivanja na rušenje ustavnog poretka od samog poretka zloupotrebljava u političke svrhe, jer jedino to krivično delo je podobno da se na ovaj način zloupotrebi i da se obeleže okrivljeni u fazi tužilačke istrage.
„Ako određenu radnju ili događaj kvalifikujete na ovaj način, to znači da ćete mnogo lakše opravdati meru pritvora i stvoriti utisak u javnosti da svaki aktivista treba da završi iza rešetaka, bez obzira što nije reč o krivičnom delu, niti prikupljeni dokazi upućuju na zaključak da je reč o krivičnom delu pozivanja na rušenje ustavnog poretka“, navodi advokat.
On kaže da su službe bezbednosti prepoznale Matića i Antića kao ljude koji u svojim lokalnim sredinama uživaju ugled i poverenje građana i studenata.
„Službe bezbednosti sve to prate, evidentiraju i traže način kako će zadati udarce svakome ko pruža nesebičnu podršku studentima ili ko je na strani studenata. U ovom slučaju se poklopilo više okolnosti, više kockica i sve ovo je u funkciji diverzije studentskog okupljanja u subotu, ne bi li odvratili i umanjili broj građana koji će tom veličanstvenom skupu prisustvovati“, navodi Ninić.
Kada je reč o pištolju koji je pronađen u kolima Matića, Ninić izražava sumnju da je pištolj podmetnut.
„Još uvek nisam imao sa Matovićem poverljiv razgovor i ne znam pod kojim okolnostima se pištolj našao u njegovom vozilu, ali ono što sam uspeo da utvrdim jeste da je odbio da potpiše potvrdu o privremeno oduzetim predmetima. Izražavam sumnju da mu je pištolj podmetnut prilikom pretresa vozila koje mu je isto oduzeto. Znajući kako naša policija funkcioniše i kako uopšte režim funkcioniše, ne bi bio prvi put da se manipuliše i DNK tragovima i predmetima koji se podmeću za kompromitaciju političkih neistomišljenika“, kaže Ivan Ninić.
Glas javnossti/D01S
BONUS VIDEO
SKINI APLIKACIJU
POVEZANE VESTI
KOMENTAR
11 min
38 min
