LIKVIDACIJA ŠIPTARA I KUMA U SELU MELJAK 27. MARTA KLJUČ ZA RAZREŠENJE MISTERIJE UBISTVA ZORANA ĐINĐIĆA (37. deo) (FOTO)
Da li Zapisnik sa obdukcije tela Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića ruši zvaničnu verziju?
"Nova borba" protiv mafije, koju je najavio predsednik Srbije Aleksandar Vučić je (ot)počela, ali bez konačnog razrešavanja misterioznih ubistava i prošlosti, pravih rezultata neće biti. Tu mislim na tri najveća medijska ubistva, Zorana Đinđića, Ivana Stambolića i Slavka Ćuruvije, ali - naravno, dosad ništa od toga...
Javnost je već poodavno stavila u sumnju neke delove zvanične verzije monstruoznog ubistva predsednika Vlade Srbije dr Zorana Đinđića, a brojne priče se ispredaju oko ubistva Dušana Spasojevića Šiptara i Milorada Lukovića Kuma, u naselju Meljak, 27. marta, između 22.30 i 22.50 sati...
Niz oprečnih tvrdnji je izrečeno i, od one, zvanične verzije prezentirane javnosti, da su Spasojević i Luković likvidirani u času kad su bili oipkoljeni i kad su krenuli u "probijanje" do, da su tu jednostavno dovedeni, ubijeni, slikani i da je to samo prosleđeno medijima - da se javnost obavesti o tome?!
Porodice ubijenih Spasojevića i Lukoviža, kao i njihovi advokati više puta su posredstvom TV stanica i štampanih medija najavljivali podnošenje krivične prijave protiv N.N. izvršilaca, ali (bar do sad) nije se saznalo da je takva prijava stigla na nadležno mesto?!
Ipak, svojevremeno, "slučaj Meljak" dobio je novo ubrzanje: posredstvom e-mail pošte, s nepoznate adrese, pojedine beogradske, ali i svetske redakcije dobile su set fotografija sa obdukcije Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića, originalni obdukcioni nalaz, ali i ozbiljan komentar i "kritički osvrt" na nalaz veštaka.
Pažljivim čitanjem komentara obdukcionog nalaza (anonimnog autora, ili grupe autora?), čini se da je zvanična verzija ozbiljno dovedena u sumnju i da će nadležne institucije, kad-tad, morati da javnosti objasne - šta se stvarno dogodilo 27. marta u Meljaku?
"Nova borba" protiv mafije, koju je najavio predsednik Srbije Aleksandar Vučić je (ot)počela, ali bez konačnog razrešavanja misterioznih ubistava i prošlosti, pravih rezultata neće biti. Tu mislim na tri najveća medijska ubistva, Zorana Đinđića, Ivana Stambolića i Slavka Ćuruvije, ali - naravno, dosad ništa od toga...
Uz to, nadležni će, morati, opet kad-tad (a možda i neće?!) da odgovore i na pitanja;
o Kako su se originalna dokumenta i snimci obdukcije našli u "neovlašćenim rukama"?
o Kako su izneti iz sudskih spisa?
o Ko je sve bio u kontaktu s tim nalazima i fotosima i najvažnije;
o Ko je sve to ekspedovao novinama?
o I zašto?
Jer, posle ovih i ovakvih šokantnih fotografija i komentara obdukcionog nalaza, bilo je za očekivanje da će javnost od nadležnih (za)tražiti direktan odgovor da se oglase - ili da se oglase istinom o događaju, ili da argumentovano demantuju očito dobro obaveštene verzirane ljude koji su analizirali obdukcioni nalaz?
Tragajući za autorom ili autorima e-mail pošte većina novinara, pa i ja naišli su na zid ćutanja, a čini se da su i advokati porodica ubijenih bili zatečeni, kao i branioci Milorada Ulemeka Legije.
Slučajnost, ili koincidencija je da se sve ovo tada "poklopilo" sa nastavkom suđenja optuženih za ubistvo dr Đinđića i daljem svedoćenju prvooptuženog Milorada Ulemeka Legije, ali i brzim i (ne)očekivanim izručenjem i dolaskom iz grčkog zatvora Dejana Milenkovi}a Bagzija, za koga je bar čaršija "pouzdano tvrdila, da je upravo, on, Bagzi, taj misteriozni "treći čovek" iz Meljaka, koji se na volšeban način izvukao iz policijskog okruženja, preskočio ogradu, nestao iz Beograda, "skoknuo do Soluna", i sklonio se na duže - ko zna gde sve, dok se, kako je tvrdila njegov tadašnji advokat Biljana Kajganić, strahujući da će biti ubijen, nije dobrovoljno predao?!
Tada, u izjavi za beogradski "Blic", poznati advokat Rajko Danilović, zastupnik porodice Điđić na suđenju, smatrao je da je sve ovo samo još jedan pritisak na sud, na javnost i na pravosuđe:
Погледајте ову објаву у апликацији Instagram
- Određeni bivši i sadašnji pripadnici DB zainteresovani su da zaštite Legiju i vrše konstantni pritisak na javnost i sud, ali sam uveren da im to neće uspeti!
I dok su tada obelodanjene fotografije i obdukcioni nalaz "zatekle javnost", koja je u principu sumnjičava, utisak je da je mnogo toga iz istrage, ali i detalja sa suđenja, izricanja presuda ostalo - blago rečeno - nedorečeno.
Jer, niko javnosti nije, bar dosad, decidirano rekao koliko je metaka ispaljeno kad je mučki ubijen predsednik vlade i neprkosnoveni vođa demokratskih promena i reformi u Srbiji dr Zoran Đinđić?
Optužnica je tvrdila - dva, a odbrana je dokazala i dokazuje da ih je bilo - više.
Ostalo je, tako|e, potpuno nejasno, kako su, gde i zašto nestale pantalone ubijenog premijera, jer bi se analizom pada, možda, moglo da utvrdi - tačan položaj nesrećnog Đinđića u momentu kada je u atentatu mučki ubijen i likvidiran, ali i možda - tačan položaj ubice i sa kog mesta je - pucano, kao što smo u prethodnim nastavcima feljtona Glasa javnosti pisali?!
Mnogo polemika izazvalo je i TV rušenje zgrade u Šilerovoj, za koju su porodice ubijenih Spasojevića i Liukovića tvrdile da su bile u poodmaklom stadijumu legalizacije i to potkrepljuju navodnim dokazima.
Istovremeno, javnost je tad spekulisala pričom da je u Meljaku učestvovalo 12 specijalaca, da neki više nisu u policiji, ali da će, neki od njih, navodno, kad-tad da progovore i da iznesu svoju verziju ubistva 27. marta u Meljaku?!
SAMO NEKI OD VIŠE UOČENIH DETALJA U OBDUKCIONOM ZAPISNIKU KOJE TREBA RAZJASNITI
Obdukcioni zapisnik S-283/2003, Spasojević Dušan
I Smrt je nasilna i nastupila je usled razorenja po život važnih moždanih centara projektilima ispaljenim iz ručnog vatrenog oružja, i iskrvarenja iz prostrelina srca, pluća i raskidanih krvnih sudova duž kanala prostrelina, takođe nanesenih projektilima ispaljenim iz ručnog vatrenog oružja.
II Rana u predelu desne ušne školjke, opisana pod tačkom 5 nalaza, je ulazni otvor prostreline glave i mozga, koja se kanalom nastavlja kroz ljusku desne slepoočne kosti, desnu polutinu velikog mozga, do velikog potiljačnog otvora u kom predelu je pronađen deformisani projektil, a kanal se zatim nastavlja kroz meko tkivo vrata sa leve strane, završavajući se izlaznom ranom u levom predušnom predelu opisanom pod tačkom 10 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo i nadole.
III Rana na granici desnog potiljačnog sa desnim sloočnim predelom, opisana pod tačkom 6 nalaza je ulazni otvor prostreline glave i mozga, koja se kanalom nastavlja kroz desnu polovinu potiljačne kosti, desni potiljačni režanj velikog mozga i desni režanj malog mozga, te opet kroz desnu potiljačnu kost, završavajući se izlaznom ranom u desnom potiljačnom predelu opisanom pog taćkom 7 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo i nadole.
IV Rana u sredini desnog potiljačnog predela opisana pod tačkom 8 nalaza je ulazni otvor prostreline glave i mozga, koja se kanalom nastavlja kroz desnu polovinu potiljačne kosti, desni potiljačni režanj velikog mozga i oba režnja malog mozga, te kroz levu polovinu potiljačne kosti, završavajući se izlaznom ranom u gornjem delu levog šijinog predela opisanom pod tačkom 9 nalaza. Pravac kanala ove prosreline je s desna ulevo i nadole.
V Rana u desnom lopatićnom predelu opisana pod tačkom 13 nalaza je ulazni otvor prostreline grudnog koša, koja se kanalom nastavlja kroz I grudni pršljen i jednjak u tom predelu, levu polovinu grudne duplje izlaze}i iz nje kroz III levo rebro, te meko tkivo levog potključnog i levog ramenog predela, završavajući se izlaznom ranom u gornjem delu leve nadlaktice opisanom pod tačkom 17 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo, nadole i lako unapred.
VI Rana u desnom lopatićnom predelu opisana pod tačkom 14 nalaza je ulazni otvor prostreline grudnog koša, koja se kanalom nastavlja kroz IV desni međurebarni prostor i desno plućno krilo do IV grudnog pršljena gde je pronađen deformisani projektil, a zatim se kanal nastavlja kroz luk aorte, levo plućno krilo i III levi međurebarni prostor, završavajući se izlaznom ranom u levom dojkinom predelu opisanom pod tačkom 18 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo, nadole i unapred.
VII Rana u desnom lopatičnom predelu opisana pod taćkom 15 nalaza je ulazni otvor prostreline grudnog ko{a, koja se kanalom nastavlja kroz V desno rebro i V desni međurebarni prostor, desno plućno krilo, VI grudni pršljen, te levo plućno krilo i V levo rebro, završavajući se izlaznom ranom u levom dojkinom predelu opisanom pod tačkom 19 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo, nadole i unapred.
VIII Rana u desnom lopatičnom predelu opisana pod tačkom 16 nalaza je ulazni otvor prostreline grudnog ko{a, koja se kanalom nastavlja kroz nastavke VII grudnog pršljena, IX levo rebro, levo plućno krilo, te srčanu kesu i srce, kao i VIII levi međurebarni prostor, završavajući se izlaznom ranom u levom dojkinom predelu opisanom pod tačkom 20 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo.
IX Povrede u levom lopatičnom predelu opisane pod tačkom 4 nalaza, nastale se površne okrzotine, nanesene tangencijalnim dejstvom projektila izpaljenim iz ručnog vatrenog oružja.
X Rana u desnom nadušnom predelu opisana pod tačkom 4 nalaza, nastala je indirektnim dejstvom polomljenih okrajaka kostiju lobanje.
XI Oguljotine na koži lica opisane pod tačkama 3 i 11 nalaza, posledice su dejstva tupine mehaničkog oruđa.
Obducenti
Prof. dr Branimir Aleksandrić
Prof. dr Miroljub Obradović
1. Odgovorno lice Instituta za sudsku medicinu u Beogradu odredilo je da obdukciju Spasojević Dušana obave prof. dr Aleksandrić i prof. dr Kovačevi}, na naslovnoj strani obdukcionog zapisnika stoji da su obdukciju obavili prof. dr Aleksandri} i prof. dr Kovačević, a obdukcioni zapisnik potpisuju prof. dr Aleksandrić i prof. dr Obradovič, bez ikakvog objašnjenja.
Ko je i po kom osnovu izvršio izmenu obducenata, tj. zašto prof. dr Kovačevć} nije vršio obdukciju ili zašto nije potpisao zapisnik?
2. "Mrtvačka ukočenost dobro izražena u svim zglobovima", piše u tački 1 obdukcionog nalaza.
Kako, ako je od smrti (u nalogu za obdukciju Institutu kriminalistički tehničar navodi da je smrt nastupila 27.03. 2003. u 22,50) do obdukcije prošlo 85 sati, a poznato je da ukočenost posle smrti traje od 24-48 h, u izuzetnim slučajevima može i due, ali ne i celih 35 sati, bez obzira da li je mrtvo telo bilo u hladnjači, gde uobičajeno vlada temperatura od oko 4 stepena C. Zašto nije došlo do razvoja mrtvačke mlitavosti i da li to ukazuje da smrt nije nastupila u naznačeno vreme?
3. "II Rana u predelu desne školjke opisana pod tačkom 5 nalaza je ulazni otvor prostreline glave i mozga, koja se kanalom nastavlja kroz ljusku desne slepoočne kosti, desnu polutinu velikog mozga, do velikog potiljačnog otvora u kom predelu je pronađen deformisani projektil, a kanal se zatim nastavlja kroz meko tkivo vrata leve strane, završavajući se izlaznom ranom u levom predušnom predelu opisanom pod tačkom 10 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo i nadole... VI Rana u desnom lopatičnom predelu opisana pod tačkom 14 nalaza je ulazni otvor prostreline grudnog koša, koja se kanalom nastavlja kroz IV desni međurebarnii prostor i desno plućno krilo do IV grudnog pršljena gde je pronađen deformisani projektil, a zatim se kanal nastavlja kroz luk aorte, levo plućno krilo i III levi međurebarni prostor, završavajući se izlaznom ranom u levom dojkinom predelu opisanom pod tačkom 18 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo, nadole i unapred", piše u tački II i VI zaključka obdukcionog zapisnika.
Ako je na registrovanim mestima pronađen deformisani projektil, znači ceo a ne deo projektila, kako je moguće da se kanal rane dalje nastavlja do izlaska iz tela, koje mehaničko telo je napravilo kanal od mesta pronalaska projektila do izlaska iz tela i da li se radi o ustrelini ili prostrelini?
4. "III Rana na granici desnog potiljačnog sa desnim slepoočnim predelom, opisana pod tačkom 6 nalaza je ulazni otvor prostreline glave i mozga, koja se kanalom nastavlja kroz desnu polovinu potiljačne kosti, desni potiljačni režanj velikog mozga i desni režanj malog mozga, te opet kroz desnu potiljačnu kost, završavajući se izlaznom ranom u desno potiljačnom predelu opisanom pod tačkom 7 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo i nadole", piše u tački III zaključka obdukcionog zapisnika, a vidi se na slici 27.
Ako je od strane obducenata opisano (tačka 6 nalaza) da je ulazni otvor prostreline promera 13x8 mm, a izlazna rana (tačka 7 nalaza) promera 7x2 mm, kako je moguće da je izlazna rana manja od ulazne i da li očuvani ili deformisani projektil (duž kanala prostreline nisu registrovani ostaci projektila) može da napravi tako malu izlaznu ranu, imajući u vidu kalibar tj. prečnik projektila? Pri pažljivom gledanju, slike 27, uočava se da je dužina kanala prostreline (razmak ime|u ulazne i izlazne rane) oko 4 cm, da je kanal rane, imajući u vidu konfiguraciju lobanje na tom mestu, relativno plići i da projektil nije mogao da prođe kroz sve označene delove mozga i potiljačnu kost?
5. "IV Rana u sredini desnog potiljačnog predela opisana pod tačkom 8 nalaza je ulazni otvor prostreline glave i mozga, koja se kanalom nastavlja kroz desnu polovinu potiljačne kosti, desni potiljačni režanj velikog mozga i oba režnja malog mozga, te kroz levu polovinu potiljačne kosti, završavajući se izlaznom ranom u gornjem delu levog šijinog predela opisanom pod tačkom 9 nalaza. Pravac kanala ove prostreline je s desna ulevo i nadole", piše u tački IV zaključka obdukcionog zapisnika, a vidi se na slikama 7 i 27.
Na slici 7 vidi se da je od strane obducenata izvršena rekonstrukcija kanala prostreline metalnim štapićem, i na njoj se uočava kanal rane koji se pruža ispod tkiva poglavine, ali metalni štapić ne prolazi kroz nabrojane delove mozga i potiljačnu kost, pa se opravdano postavlja pitanje zašto?
6. "Iz desne butne vene uzeta je krv za analizu na alkohol i na eliza test", piše u ta~ki 36 nalaza. Zašto nema rezultata krvi na eliza test? (Koristi se za dokazivanje da li je osoba HIV pozitivna)
Mogući položaj ubica i ubijenog u vreme nastajanja strelnih
rana, na osnovu podataka iz obdukcionog zapisnika
1. Tri prostreline glave, opisane u tački II, III i IV zaključka obdukcionog zapisnika, sa pravcima kanala "s desna ulevo i nadole", nastale su verovatno od iste osobe koja je u momentu ispaljenja projektila bila iznad ili na nekom uzvišenju i udesno u odnosu na položaj Spasojevića koji je mogao da bude u uspravnom, savijenom, klečećem ili ležećem položaju.
2. Četiri prostreline grudnog koša, opisane u tački V, VI, VII i VIII zaključka obdukcionog zapisnika, sa pravcima kanala "s desna ulevo, nadole i unapred", nastale su verovatno od iste osobe koja je u momentu ispaljenja projektila bila iznad ili na nekom uzvišenju, iza i udesno u odnosu na položaj Spasojevi}a koji je mogao da bude u uspravnom, savijenom, kleče}em ili ležećem položaju.
Obdukcioni zapisnik, S-284/2003, Luković Mile
Zaključak
I Smrt je nasilna i nastupila je usled razorenja mozga i iskrvarenja duž brojnih prostrelina grudnog koša, nanesenih projektilima ispaljenim iz ručnog vatrenog oružja.
II Rana opisana pod tačkom 3 obdukcionog nalaza, u levom predušnom predelu je ulazna rana prostreline, koja se kanalom nastavlja kroz kožu i potkožno meko tkivo levog jagodičnog predela, potom se produžava kroz kosti srednje leve lobanjske jame, turskog sedla i ko{tanu liticu, razarajući moždano stablo, desnu polutinu malog mozga, desni slepoočni režanj velikog mozga, potom prolazi kroz desnu piramidnu kost, ljusku desne slepoočno-potiljačne kosti - sve do izlazne rane, opisane pod tačkom 4 obdukcionog nalaza, u predelu desne ušne školjke. Pravac kanala ove rane je sleva udesno, odozdo naviše i od napred unazad.
III Rana koja je opisana pod tačkom 5 obdukcionog nalaza, u predelu prednje desne strane grudnog koša sa spoljašnje strane, je ulazna rana prostreline grudnog koša koja se kanalom nastavlja kroz VI međurebarni prostor, donji režanj desnog plućnog krila, IV rebro sa desne strane uz sam pripoj za kičmeni stub - završavajući se izlaznom ranom u predelu zadnje strane grudnog koša u levoj polovini opisanom pod tačkom 10 obdukcionog nalaza. Pravac kanala ove prostreline je zdesna ulevo, koso naniže i unazad.
IV Rana koja je opisana pod tačkom 6 obdukcionog nalaza, u predelu prednje desne strane grudnog koša sa spoljašnje strane, je ulazna rana prostreline grudnog koša koja se kanalom nastavlja kroz IV međurebarni prostor sa desne strane, oba plućna krila, zahvata predeo zadnjeg obima račve dušnika, jednjak, trbušni deo aorte, telo VII grudnog pršljena zajedno sa kičmenom moždinom, VI rebro sa leve strane - sve do izlazne rane, opisane pod tačkom 11 obdukcionog nalaza, u levom lopatičnom predelu. Pravac kanala ove prostreline je zdesna ulevo, koso naniže i unazad.
V Rana koja je opisana pod tačkom 7 obdukcionog nalaza, u predelu prednje desne strane grudnog koša sa spoljašnje strane, je ulazna rana prostreline grudnog koša koja se kanalom nastavlja kroz III desni međurebarni prostor, kroz oba plućna krila i kroz II međurebarni prostor sa leve strane, sve do izlazne rane, opisane pod tačkom 12 obdukcionog nalaza, u predelu zadnje leve strane grudnog koša u spoljašnjem delu. Pravac kanala ove prostreline je zdesna ulevo, koso naniže i nazad.
VI Rana koja je opisana pod tačkom 8 obdukcionog nalaza, u desnom podključnom predelu, je ulazna rana prostreline koja se kanalom nastavlja kroz gornju ivicu i rebra sa desne strane, ulazi u levu polovinu grudne duplje, zahvata vrh levog plućnog krila, prelama III rebro sa leve strane, sve do izlazne rane opisane pod tačkom 13 obdukcionog nalaza, u predelu zadnje strane levog ramena. Pravac kanala ove prostreline je zdesna ulevo, koso naniže i unazad.
VII Rana koja je opisana pod tačkom 9 obdukcionog nalaza, u predelu prednje desne strane vrata u donjoj trećini, je ulazna rana ustreline-zastreline, koja se kanalom nastavlja kroz donju polovinu oba režnja štitaste žlezde, zadnji poluobim dušnika - sve do mesta koje je opisano pod tačkom 14 obdukcionog nalaza, u predelu zadnje unutrašnje strane leve nadlaktice, gde je po zasecanju nađen projektil. Pravac kanala ove prostreline je zdesna ulevo, koso naniže i unazad.
Obducenti
Prof. dr Dušan Dunjić
Prof. dr Miroljub Obradović
Samo neki od više uočenih detalja u obdukcionom zapisniku koje treba razjasniti
1. Obdukcija Luković Mileta je počela, po zapisniku, 31.03.2003. godine u 09,00 časova, i po redosledu je 284. obdukcija urađena 2003. u Institutu za sudsku medicinu, dok je obdukcija Dušana Spasojevića počela, po zapisniku, 31.03.2003. u 12,00 časova, i po redosledu je 283. obdukcija urađena 2003. u Institutu za sudsku medicinu. Zašto je narušen redosled vršenja obdukcije?
2. "Mrtvačka ukočenost dobro izraena u svim zglobovima", piše u tački 1 obdukcionog nalaza. Kako, ako je od smrti do obdukcije prošlo 82 sata, a poznato je da ukočenost posle smrti traje od 24-48 h, u izuzetnim slučajevima može i duže ali ne i celih 32 sata, bez obzira da li je mrtvo telo bilo u hladnjači, gde uobičajeno vlada temperatura od oko 4 stepena C. Zašto nije došlo do razvoja mrtvačke mlitavosti i da li to ukazuje da smrt nije nastupila u naznačeno vreme?
3. "Rožnjače lako zamućene", piše u tački 2 obdukcionog nalaza. Ako je smrt Spasojevića i Lukovića nastupila u približno isto vreme, ako su njihova mrtva tela do obdukcije boravila u istim sredinama pod približno istim uslovima i ako je obdukcija Spasojevi}a obavljena tri časa nakon obdukcije Lukovića, kako to da su rožnjače kod Spasojevića providne a kod Lukovića lako zamućene, i da li to ukazuje na različito vreme nastanka njihove smrti?
4. "Trbušna duplja bez stranog sadržaja. Zidna i drobna trbušnica glatke i malokrvne", piše u tački 24 obdukcionog nalaza. "IV Rana koja je opisana pod tačkom 6 obdukcionog nalaza, u predelu prednje desne strane grudnog koša sa spoljašnje strane, je ulazna rana prostreline grudnog koša koja se kanalom nastavlja kroz IV me|urebarni prostor sa desne strane, oba plućna krila, zahvata predelo zadnjeg obima račve dušnika, jednjak, trbušni deo aorte, telo VII grudnog pršljena zajedno sa kičmenom moždinom, VI rebro sa leve strane - sve do izlazne rane, opisane pod tačkom 11 obdukcionog nalaza, u levom lopatičnom predelu. Pravac kanala ove prostreline je zdesna ulevo, koso naniže i unazad", piše u tački IV zaključka obdukcionog zapisnika. Ako je projektil na svom putu oštetio trbušni deo aorte, kako nije došlo do izlivanja krvi u trbušnu duplju ili ispod trbušnice?
Mogući položaj ubica i ubijenog u vreme nastajanja
strelnih rana, na osnovu podataka iz obdukcionog zapisnika
1. Prostrelina glave, opisana u tački II zaključka obdukcionog zapisnika, sa pravcem kanala "sleva udesno, odozdo naviše i od napred unazad" nastala je od osobe koja je u momentu ispaljenja projektila bila ispred i ulevo u odnosu na položaj Lukovića koji je mogao da bude u uspravnom, savijenom, klečećem ili ležećem položaju. Ulazna rana ove prostreline, opisana je pod tačkom 3 nalaza, dok se na slici 24 vidi da su ivice i neposredna okolina ove rane uprljane crnkastim sadržajem, čijom analizom je sa difenilaminom i koncentrovanom sumpornom kiselinom dokazano prisustvo tragova nitrata (piše u tački 28 nalaza), koje sadrže nesagorele barutne čestice, što ukazuje da je ova povreda naneta ispaljenjem projektila iz blizine. Imajući u vidu da udaljensot dejstva barutne eksplozije i njenih pojedinih elemenata zavisi od vrste oružja i da ona za pištolje iznosi od 15-20 cm, za revolvere do 60 cm, a za puške od 1-1,5 m, u vreme nastajanja ove prostreline, zavisno od vrsta oružja, cev ručnog vatrenog oružja bila je najviše udaljena od lica Lukovića, do 20 cm (u slučaju da je projektil ispaljen iz pištolja), do 60 cm (ako je ispaljen iz revolvera) tj. 100-150 cm (zavisno od puške iz koje je ispaljen projektil).
2. Četiri prostreline grudnog koša, opisane u tački III, IV, V i VI zaključka obdukcionog zapisnika, i ustrelina-zastrelina vrata i leve nadlaktice, opisane u ta~ki VII zaključka obdukcionog zapisnka sa pravcima kanala "zdesna ulevo, koso naniže i unazad" nastale su verovatno od iste osobe, koja je u momentu ispaljenja projektila bila iznad ili na nekom uzvišenju, ispred i udesno u odnosu na položaj tela Lukovića koji je mogao da bude u uspravnom, savijenom kleče}em ili ležećem položaju.
Tumačenje povreda opisanih pod tačkom 15 nalaza i vidljivih na slikama 1, 24 i 25.
1. Nagnječenje mekih tkiva i intenzivni krvni podliv promera 9,5x10,5 cm, u čijem se središnjem delu nalazi mrkocrvenkasta promena kože promera 2,5x6 cm; mestimične oguljotine kože u predelu korena nosa i desne čeone kvrge na ukupnoj površini 6x5 cm; mestimične lake oguljotine kože iznad korena nosa i središnjem delu čela na ukupnoj površini 6x7 cm; kao i druge opisane povrede mekih tkiva nastale su delovanjem tupine mehaničkog oružja, tj. udarcima sa tupotvrdim predmetima (kundak od puške, drška od pištolja, palica itd), udarcima pesnicom i nogom, a neke, ne sve, su mogle da nastanu i padom. Iako su bili u obavezi obducenti se nisu u zaključku izjasnili o vrsti, oruđu i mehanizmu nastajanja ovih povreda.
(Glas javnosti)
SKINI APLIKACIJU
POVEZANE VESTI
KOMENTAR
.png)
