NAUČNI SAVETNIK INSTITUTA 'VINČA': 'Izborna trka za ulazak u SANU uz agitaciju, spinovanje, pijačnu trgovinu, podmetanja i potkupljivanje!'

O izbornoj trci za ulazak u SANU se u poslednje vreme mnogo spekuliše i ova institucije ostaje glavna tema medija, ali i društveni problem.

Izborna trka za ulazak u SANU uz agitaciju, spinovanje, pijačnu  trgovinu, podmetanja i potkupljivanje je u punom jeku, a o ovome govori Filip Rake Vukajlović, naučni savetnik instituta "Vinča" u penziji.

Njegov tekst prenosimo u celosti:

Stevan Pilipović poslednjih meseci kao sivonja gura, i nasrće da progura, svoje regionalne kandidate (Niš i Novi Sad) koristeći mekoću i neodlučnost Odeljenja za matematiku, fiziku i geo nauke. On igra na galamu i buku, ne bez svesrdne podrške Vladimira S. Kostića (sa kojim je očigledno PROMIS- tikve sadio).

Trenutno je i predsednik novosadskog ogranka SANU pa i tim položajem može da pritiska i ucenjuje vođstvo SANU prilikom izbora novih članova, jer bi se mogi pokvariti odnosi sa Pokrajinom. A Pokrajina je Pilipović sa mnoštvom funkcija sve do EU.

“Služeći se taktikom promovisanja neuspešnih i ”problematičnih” kandidata i pridruživanjem istih mnogo uspešnijim i kvalitetnijim članovima akademske zajednice, sa kojima se nadmeću u istoj trci za članstvo u SANU, a koji predsedniku SANU nisu od lične koristi, V. Kostić i ekipa oko njega biraju treće, rodbinski i interesno važnije, koje su imali na umu ( u planu) za prijem u SANU od samog početka.”

NE PROPUSTITE

PREDSEDNIK SANU ZABRANIO SKUP O KOSOVU I METOHIJI: Otvoreno pismo akademika Ocića Vladimiru Kostiću

Poštovani akademici SANU,

Obraćam vam se povodom redovnog izbornog ciklusa krajem ove godine za nove članove SANU sa jedinom željom da, u skladu sa svojim mogućnostima i znanjem, pomognem da se otkriju neregularnosti koje su ovaj posao do sada pratile i da na taj način, bar zericu, doprinesem da se SANU zaštiti od najezde „soroševskih leminga“ (sitni glodari iz porodice hrčkova)  koji su čoporom nagrnuli u Akademiju.

Grupe kandidata se pojavljuju u medijima i za njih se lobira kao da se biraju ministri, svako od njih pripada određenim interesnim grupama u SANU koji ih  reklamiraju, preporučuju, agituju za njih…

‘Hrabrost’ da se odlučim na ovakav, naizgled neskroman, postupak dao mi je osećaj koji sam stekao prateći rad Akademije poslednjih pet godina, da časni ljudi u njoj, a nije ih mali broj, zaziru od javnog i iskrenog iznošenja svojih stavova koji su suprotni stavovima i akcijama koje nameću čelnici iz Izvršnog odbora i Predsedništva SANU čije delovanje bi se moglo karakterisati kao: Hajdučko, potajničko i čak pučističko (Odeljenje društvenih nauka). U takvom ponašanju prednjači četvorka: Vladimir S. Kostić, Zoran V. Popović, Stevan Pilipović i Kosta Čavoški (svaka sličnost sa “Četvoročlanom bandom” vođa kineske  Velike proleterske kulturne revolucije je slučajna, osim možda nedovoljne pismenosti akademika Stevana Pilipovića).

NE PROPUSTITE

KOSTIĆ IMA POLITIČKE AMBCIJE i srozava ugled Akademije :SANU I DALJE ĆUTI! Nezamislivo je da neki španski akademik kaže da je Katalonija nezavisna!

Kako drukčije objasniti da je kao novi-stari kandidat za člana Naučnog saveta Fonda za nauku Srbije ponovo predložen i izabran baš 72-godišnji Stevan Pilipović (tajno, jer od Odeljenja SANU nije traženo da daju svoje predloge za to sinekurno mesto). On je kao prethodni predsednik Naučnog saveta Fonda jedan od najodgovornijih za nepravilnosti, nepodopštine, sukob interesa, korupciju… koje su se dogodile u vezi sa PROMIS konkursom i dodelom projekata navodno mladim istraživačima na početku karijere.

ČUDO OD NAUČNIKA: Pilipović će verovatno uskoro da razvija i nauku u Evropi, a i šire, kao nekada britanska hidra

“Čim sam pogledao spisak „dobitnih“ projekata shvatio sam da se ponavlja teška anomalija o kojoj sam pisao u vezi s dobitnicima tzv. evropskih projekata sredinom 2015. godine. Prava „sibirska magnetna anomalija“ se ogleda u neverovatno velikom broju odobrenih projekata koji odlaze u Novi Sad. Počevši odatle i od mogućih, neposrednih i posrednih, veza između članova upravljačkih tela Fonda i dobitnika projekata, došao sam do solidnog broja nelogičnosti koje, po meni, ukazuju na ozbiljnu pristrasnost prilikom odlučivanja. Za tačniju procenu stepena krivice pojedinaca i grupa u procesu takvog odlučivanja potrebno je, i neophodno, imati spisak svih učesnika na „dobitnim“ projektima i spisak svih recenzenata (nije obavezno da se objavi spisak recenzenata po projektima, dovoljno je i obavezno dati celokupan spisak s podacima o pripadnosti-afilijaciji)…”

Koruptivni poslovi cvetaju srpskom naukom i akadamskom zajednicom: sve je na prodaju, ispiti, diplome, doktorati, zvanja, stručni i naučni radovi. Znanje više nije potrebno – samo novci!

“Ako razmotritmo spisak slavodobitnika sa Prirodno matematičkog fakuleta Univerziteta u Novom Sadu, sa koga dolazi predsednik Naučnog saveta Fonda akademik SANU Stevan Pilipović koji je dodeljivao projekte, videćemo da je tamo otišlo 7 PROMIS  projekata u vrednosti od bezmalo milion evra. Niko od dobitnika projekata, po mom mišljenju, nije zaslužio da dobije tolike pare. Primera radi, Institut “Vinča” je dobio 1 (jedan projekat) od oko dvesta hiljada evra.”

Visoke funkcije i uticajna zvanja opsesija matematičara

U vezi sa ovim ponovnim izborom Pilipovića obratio sam se 23. 05. 2021. godine državnom sekretaru prof. Marijani Dukić Mijatović pismom, iz koga ću citirati neke delove:

“Poštovana Marijana Dukić Mijatović,

Začudilo me je kad sam video da je akademik Stevan Pilipović ponovo izabran u Naučni savet Fonda za nauku (umesto da bude procesuiran zbog onoga što je radio oko PROMIS poziva). Proverom sam utvrdio da ga je Predsedništvo SANU oktroisalo u to telo bez konsultacije sa Odeljenjima SANU.

NE PROPUSTITE

KOSTIĆ ODGOVORIO KUSTURICI: 'SANU nije ćutala u vezi sa KiM, o svom patriotizmu neću RASPRAVLJATI'

Ono zbog čega Vas uznemiravam je činjenica da su me neki akademici obavestili da je Pilipović kandidat SANU i za Nacionalni savet za naučno tehnološki razvoj.  Poštovana Marijana Dukić Mijatović, žao mi je što će Vam možda izgledati da  se bavim glasinama, ali ovo su mi rekli veoma ozbiljni ljudi. Bilo bi strašno, a za Vas i opasno, da ovakav primerak bude izabran na tako odgovorno (i k tome jako dobro plaćeno)  mesto.

Iz tog, a i iz nekih mojih ličnih nematerijalnih razloga, bih Vas molio da mi odgovorite na pitanje: Da li akademik Stevan Pilipović funcioniše kao kandidat SANU za Nacionalni savet za naučno tehlološki razvoj? Možda još uvek nije kasno da sprečimo mogući skori skandal… “.

Ostaće tajna da li sam dobio odgovor na ovo direktno pitanje. A, časni akademici bi i sami mogli da postave to pitanje svom Izvršnom odboru.

Ostaje li Promis pljačka nekažnjena

Stevan Pilipović poslednjih meseci kao sivonja gura, i nasrće da progura, svoje regionalne kandidate (Niš i Novi Sad) koristeći  mekoću i neodlučnost Odeljenja za matematiku, fiziku i geo nauke koje ga nedovoljno urazumljuje, a on igra na galamu i buku, ne bez svesrdne podrške Vladimira S. Kostića sa kojim je očigledno PROMIS- tikve sadio.

Da to opet nisu u pitanju neka data OBEĆANJA i zaklinjanja-BESE? Da sam na Piliopovićevom mestu, ja bih rezonovao otprilike ovako: provukoh se za PROMIS bez krivične odgovornosti, a ako sada ubacim još nekoliko “svojih konja” u start izbornu mašinu da potrče zajedno sa “grlima” Vladimira  Kostića i u mrtvoj trci prođu kroz cilj, eto od mene budućeg predsednika SANU (pa onda kao Nikola Hajdin).

Sajt pogledah i zaključih da kupus na plodnim matematičkim poljima Srpske Vojvodine preuspeva, samo čuh da posle kišeljenja ne traje dugo-brzo počne da cmoljavi. Ozbiljnija provera kod pravih matematičara mi je pokazala da je Pilipovićeva plodnost bez ikakvih dubljih rezultata, a ja takvu plodnost, slično njima, prezirem.

(Glas javnosti)

SKINI APLIKACIJU