On je naveo da novinarski Konov koeficijent nije ozbiljan pokazatelj, da je ozbiljan kada se uzima broj testiranih prvi put u odnosu na broj pozitivnih.
A podsetimo, mediji ga uglavnom računaju sa ukupnim brojem testiranih, a u taj broj spadaju i oni koji se testiraju i drugi, treći put, ne samo prvi.
- To bi značilo da se koriste brojevi onih koji se prvi put javljaju na pregled sa sumnjom na kovid-19 i broj među njima onih koji su PCR pozitivni. To svakako nije odnos među brojevima ukupno testiranih i testiranjem objavljivanih kao pozitivnih. Kako se to predstavlja preko novinara kao "Konov koeficijent", tako nešto objektivno ne postoji kao ozbiljan pokazatelj. Objašnjenje da je odnos pozitivnih u odnosu na broj testiranih važan dao sam u samom početku pandemije u uslovima suženog testiranja kada je to bilo orijentaciono vrlo značajno - napisao je dr Kon i dodao da to nema veze sa izmišljenim Konovim koeficijentom.
- U redovnim izveštajima GZZJZ (Gradskoj zavoda za javno zdravlje) daju se vrlo precizno podaci o broju pozitivnih PCR testiranih pacijenata koji su dijagnostikovani kao sumnja na kovid, dakle prvih pregleda i to nema veze sa izmišljenim "Konovim koeficijentom" i ima značaj kao pokazatelj aktivnosti virusa - objasnio je dr Predrag Kon.
(Glas javnosti)