PRESEDAN U VELIKOM GRADIŠTU Prva presuda u Srbiji zasnovana na skrinšotovima ucene

Gastarbajteru uslovna robija, pokušao da reketira političara?

Gastarbajter iz Trsta Mikica Lalić (43) tražio je navodno putem vibera 10.000 evra od Nebojše Mijovića, predsednika Opštine Golubac „da ne otkriva afere u koje je upleten“. Osuđen je za pokušaj reketiranja samo na osnovu skrinšotova u telefonu kompromitovanog svedoka, koji je ranije osuđivan za prevaru!

Mikica Lalić je odlukom Osnovnog suda u Velikom Gradištu dobio uslovnu kaznu od godinu dana zatvora jer je početkom decembra 2019. od predsednika Opštine Golubac Nebojše Mijovića navodno, u startu, tražio 10.000 evra, potom 5.000 evra i na kraju manje novčane iznose pod pretnjom „da će na lokalnom portalu otkriti afere u koje je on navodno umešan ukoliko mu ne isplati traženi novac“.

Ova presuda je jedinstvena u Srbiji jer je zasnovana na iskazu samo jednog svedoka - Jovice Josića iz Golupca, ličnog vozača predsednika Opštine i predsednika Sportskog saveza Golupca, i skrinšotova sporne ucene! Veštačenje je pokazalo da u galeriji Josićevog telefona ima skrinšotova, tačnije da je slikana prepiska kojom je lokalni funkcioner ucenjivan, ali da u viber aplikaciji nema spornih poruka, uprkos njegovim tvrdnjama da se lično dopisivao sa Lalićem!

Lalić je osuđen na kaznu zatvora od godina dana, koja se neće izvršiti ako u roku od dve godine od ove presude ne počini novo krivično delo. On kaže da je u celom postupku sporno što sud nije dokazao navode tužbe.

- Sud tokom celog postupka nije konkretno utvrdio ni jedan od podnetih dokaza protiv mene u kojima se između ostalog navodi da sam navodno hteo „da otkrijem nešto što bi škodilo časti i ugledu“ Mijovića. Osnovni sud u Velikom Gradištu nije proveravao ko stoji iza sporne viber prepiske, tačnije ko je vlasnik broja telefona sa koga su poslate poruke Mijovićevom vozaču. Rađeno je veštačenje Josićevog telefona sa kojeg su dostavljene poruke kao dokazni materijal. Međutim, veštak je naveo da su poruke nađene u galeriji telefona, u vidu skrinšotova ili slika ekrana telefona, dok u samoj viber aplikaciji tog broja, sa koga se Josić navodno dopisivao sa mnom, nema prepiske. Josić je jedini svedok u celom postupku, a ranije je osuđivan zbog prevare - kaže Lalić i ističe da se žalio Ustavnom sudu Srbije.

- Skrinšotove dopisivanja može da napravi ko god hoće. To znači da ovako nešto može da se zloupotrebi protiv bilo koga. Mijovića sam jednom video u restoranu u Braničevu, dok njegovog vozača ne poznajem. Na pitanje mog punomoćnika: „Da li vam je Lalić prilikom susreta uživo tražio novac“, Mijović je jasno i glasno rekao: „Nije. Uputio sam mog vozača da stupi u kontakt sa njim i vidi šta hoće“ - navodi Lalić i ističe da živi i radi u Trstu i da povremeno dolazi u svoje selo Topolovnik kod Velikog Gradišta.

On je u Italiji angažovao advokata koji prati tok ovog slučaja.

- Advokat iz Italije je ostao šokiran donetom presudom u Velikom Gradištu. Osnovno javno tužilaštvo u Požarevcu je u sličnom predmetu odbacilo krivičnu prijavu protiv mene zbog čega očekujem da će reagovati i Ustavni sud i ispraviti nepravdu koja mi je naneta - poručuje Lalić.

Pokušali smo da stupimo u kontakt sa Nebojšom Mijovićem i čujemo njegov komentar, ali se on nije javljao na broj telefona koji je nama poznat.

Antrfile

SUD PAO NA ISPITU: Tražen „tačno neutvrđen novčani iznos“!

Prvostepenom presudom nije utvrđen tačan novčani iznos koji je okrivljeni navodno tažio od funkcionera, a za krivično delo koje mu se stavlja na teret mora da postoji precizna suma. Pošto su menjani iskazi oko iznosa ostalo je da je iznos neutvrđen.

- Sudovi su doneli osuđujuću odluku bez ijednog konkretnog dokaza da je Mikica Lalić izvršio krivično delo, tačnije na dokazima koji su nezakoniti. Apelacija je odbacila sve navode iz žalbe kao nebitne, čak i one navode koji su u skladu sa njihovom sudskom praksom. Tragično je što će se ovakvim presudama stvoriti opasna praksa i otvoriti vrata zloupotrebama. Tako će svako moći lažno da optuži nekoga uz pomoć skrinšotova, koje u današnje vreme može da napravi bilo ko, a zatim da „potvrdi istinitost“ istih kroz svedočenje. Mnogo toga je još sporno u ovim presudama, ali ne bih to sada nabrajala. Nadamo se da će pravda biti zadovoljena pred Ustavnim sudom i pred Vrhovnim sudom. Ukoliko ne bude, pravdu ćemo tražiti i pred Evropskim sudom za ljudska prava - navodi advokat Danica Šulović, punomoćnik Mikice Lalića.

SKINI APLIKACIJU