Papić je prvo saslušan 9. marta u svojstvu građanina, a samo dan kasnije je uhapšen i saslušan kao osumnjičeni i oba puta samo u vezi sa spornim vraćanjem blindiranog automobila. Uhapšen je 10. marta.
NIN je imao uvid u zapisnike sa oba saslušanja Papića. U njima se, osim spornog vozila, ne spominje većina onoga za šta su Papića optuživali.
Na saslušanju u policiji rekao je da ga je tadašnji ministar policije Stefanović pozvao dva, tri dana pre događaja 15. aprila 2020, da mu je rekao da postoji zahtev Tužilaštva za organizovani kriminal da se Miljković sasluša po zahtevu o prikupljanju obaveštenja, da je tražio da se to obavi korektno i da se o tome što pre obavesti tužilaštvo. Na direktno pitanje policijskih inspektora iz Službe unutrašnje kontrole kako je “shvatio to naređenje ministra Stefanovića, u smislu da se postupa što profesionalnije ili u smislu zaštite Miljkovića”, Papić je odgovorio: “Na osnovu svih poziva shvatio sam to kao varijantu da se postupi što profesionalnije, naročito iz razloga što se radilo o predmetu Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) i to da se postupi što hitnije, bez zadržavanja u predmetu.”
Direktno je tada pitan i da li se poznavao lično sa Miljkovićem, Belivukom ili bilo kojim pripadnikom njihove kriminalne grupe. Odgovorio je: “Nikog od njih nikada nisam upoznao, niti sreo, niti bilo kakav telefonski kontakt sa njima imao i za navedene moje tvrdnje sam spreman da idem na poligraf.”
Međutim, Papiću uopšte nije ponuđeno poligrafsko ispitivanje. Ispričao je da je zahtev ministra da se što profesionalnije postupi prema Miljkoviću preneo podređenima u SBPOK-u i da je obavestio čelnika Uprave kriminalističke policije MUP-a Srbije Dejana Kovačevića pod kojim je i SBPOK.
Prema sopstvenim rečima, zvao je i nadležne u beogradskoj policiji, među kojima i njihovog načelnika UKP-a Milenka Munižabu, jer su oni istog dana priveli Miljkovića. Tvrdio je da u tim komunikacijama nije ni od koga tražio da se Miljkoviću vrati automobil i da, kako je rekao, blindirano vozilo uopšte nije bilo predmet njegovog interesovanja.
Na saslušanju pred nadležnim zamenikom beogradskog višeg tužioca, Papić je ponovio sve, samo je dao šira obrazloženja. Rekao je da ne zna odakle je Stefanović znao da Miljković tog 15. aprila treba da bude saslušan u SBPOK-u, kada ga je, kako je rekao, ministar pozvao da se što hitnije i profesionalnije postupi po zahtevu tužilaštva.
Potom je Papić tužiocu govorio o svom i Stefanovićevom odnosu.
-Nebojšu Stefanovića poznajem oko 10 godina, poznajem i njegovu bivšu suprugu sa kojom sam bio i bliži prijatelj, a oni su se razveli u međuvremenu. Sa Stefanovićem sam imao češće kontakte negde do 2018, nakon čega su ti kontakti bili manji, pa me je ovaj njegov poziv iznenadio. On to nikada pre ovog dana nije uradio, čak i kada smo se češće viđali, a obojica smo bili u policiji tada. Mogao je da zove mog načelnika, načelnika UKP ili direktora policije, ali ipak on je pozvao mene, a razloge zaista ne znam. Po mojoj pretpostavci, hteo je sve njih da preskoči pa je zato mene zvao. Zašto je to uradio, pitanje je. Stefanović je imao moje brojeve telefona, kao i ja njegove. Do nekog perioda u 2018. viđali smo se
porodično, ali i službeno na sastancima, koktelima i slično, pa su ti kontakti smanjeni. U ovo vreme događaja iz prijave u toku 2020, da kažem za celu tu godinu viđali smo se jednom mesečno u kabinetu i kod njega, ređe u kafiću nekom. U to vreme se nismo porodično posećivali, jer su porodične posete prestale negde 2018. U zadnjih pet meseci nismo se nijednom videli. U zadnjih pet meseci okrenuo me je Stefanović na telefon jednom ili dva puta da me pita kako sam. On je mene zvao, ne ja njega. Od kada sam ja napustio policiju, nijednom se nismo videli. U tih zadnjih pet meseci kada je on mene zvao ja sam se njemu javljao. Zvao me je prijateljski nevezano za posao. Ja sam njega pozvao jednom, možda dva puta, ali Nebojša mi se nije javio i onda sam odlučio da ga ne zovem više. Nebojša Stefanović nije moj kum kako se spekuliše, on je moj prijatelj sa kojim se poznajem 10, 12 godina unazad. Ja sam bliži sa njegovom bivšom suprugom, odrasli smo zajedno, pa sam Nebojšu upoznao godinu, dve dana pre njihovog venčanja- ispričao je Papić, saznaje NIN.
Ispričao je zatim da ga je Stefanović tog 15. aprila 2020. pozvao, preko aplikacije Signal, ljut jer Miljkovića drže već pet sati i nije saslušan. Papić je onda naveo da je ustanovio da se Miljković nalazi u beogradskoj policiji i da je tražio da ga dovedu u SBPOK i da ga posle vrate.
-Ja nisam nikakve konkretne instrukcije davao na koji način da se Miljkoviću uzme izjava, sem što sam rekao da se uradi profesionalno, brzo, bez nepotrebnog zadržavanja, sve kako je meni ministar naložio”, rekao je Papić. On je tvrdio da nikome nije dao nalog da se vozilo vrati, i dodao: “Jednostavno, suština je bila da se dogovorimo i iskoordiniramo da se lice preuzme iz PU Beograd i dovede kod nas, a mi ga vraćamo njima na dalje postupanje, kada uzmemo belešku- rekao je on.
Naveo je da ga je tadašnji načelnik UKP za Beograd Munižaba obavestio da oni proveravaju Miljkovićevo vozilo, ali da mu nije rekao o kakvim proverama je reč.
-Mene to vozilo nije interesovalo, niti je u navedenim telefonskim razgovorima između mene i Stefanovića bilo reči o vozilu, niti je vozilo ministar spominjao- dodao je.
Tvrdio je da se u razgovorima sa drugima nije osvrtao na vozilo niti ga je sam spominjao.
Naglasio je: “Ja nisam imao nikakav motiv da trgujem uticajem. Nisam kum Nebojše Stefanovića. Samo smo prijatelji.” Papić je zatim izjavio: “Generalno stav ministra Stefanovića u to vreme je bio, na sastancima nezvanično, da se blindirana vozila koja mogu da budu mete ne oduzimaju bez razloga, jer ako neko nastrada okriviće policiju i ministra zbog oduzimanja vozila.”
Ponovio je zatim da nema nikakve veze sa Miljkovićem i grupom Belivuka.
(Glas javnosti)