BRANKO MILADINOVIĆ, OTAC NASTRADALE NOVINARKE U DISKOTECI „KONTRAST“ APELUJE: Sudije, sudite po zakonu, a ne kako vam se ćefne! (FOTO)
Autor: Glas javnosti
Branko Miladinović, predsednik Udruženja „Istina Tamarini zakoni“, koji se bori za boljitak ovog društva od kada je njegova ćerka, novinarka i TV lice RTV „Delta“ nastradala u diskoteci „Kontrast“ u Novom Sadu apeluje da kažemo NE na referendumu ili će i dalje ostati po starom – kadija nas tuži, kadija nam sudi!
Tamara Miladinović (25) se ugušila od dima 1. aprila 2012. godine sa još dve devojke i tri mladića - Marinom Aničić (25) iz Čuruga, Milenom Dalmacijom (26) iz Futoga, Zoranom Ignjatovićem (28), državljaninom BiH sa prebivalištem u Novom Sadu, Markom Pavlovićem (29) iz Kragujevca i Renatom Vukovićem (21) iz Kikinde, a Branko već devet godina vodi borbu za zdravo pravosuđe u Srbiji.
- Sudije i tužioci sada imaju imunitet, rang ministara, nezavisni su i samostalni, nemaju obavezu licence, koja zahteva da im se znanje periodično proverava i mogu da rade šta hoće nekažnjeno. Savet Evrope pod uticajem Venecijanske komisije daje Srbiji smernice šta treba da uradi da bi nam Ustav izgledao kao u evropskim zemljama. Gde su bili kada je Srbija bila bombardovana, zašto onda nisu zaštitili naša prava? Udruženje građana "Istina Tamarini zakoni" je posle požara u diskoteci "Kontrast" i još tri požara u Novom Sadu, u kojima je nastradalo ukupno 18 osoba otkrilo organizovani kriminal sudija i tužilaca, kaže Branko Miladinović i dodaje:
-U "Slučaju Kontrast" smo razotkrili propuste građevinskih i turističkih inspektora, kao i Sektora za vanredne situacije, a običan narod tu ne može ništa da uradi, jer nema sankcija za njihov nerad! - kaže Miladinović i dodaje da mu se za pomoć obratio i Vladimir Božović (35) iz Užica, koji je osuđen na 30 godina zatvora za ubistvo Sava Gačanina (64), zvanog Savo Grobar, vlasnika pogrebnog preduzeća „Konkordija“ iz Užica.
Vladimir Božović, Foto: Privatna arhiva
-Božović tvrdi da je osuđen samo na osnovu izjava lažnih svedoka. Apelacioni sud u Kragujevcu je 18. septembra 2020. ovu kaznu smanjio na 30 godina, ali je ostalo nejasno da li je ubistvo rasvetljeno do kraja jer se u obrazloženju prvostepene presude, na strani 29, navodi da na mestu zločina nisu nađeni tragovi Božovića. Na mestu gde je ubijen Savo nisu ostavljeni biološki tragovi Božovića, ni otisci njegovih prstiju niti tragovi obuće, koju je morao imati na sebi u zimsko doba. Na osnovu nalaza Odeljenja za DNK analizu Nacionalnog kriminalističko-tehničkog centra u Beogradu, sud je utvrdio da na različitim predmetima koji su zatečeni na mestu ubistva i uzorcima koji su uzeti sa tragova krvi ubijenog ili materijala ispod njegovih noktiju, nije nađen Božovićev DNK, ali je on ipak osuđen. Zato se mi borimo da sudije i tužioci imaju individualnu odgovornost i da snose sankcije za svoje propuste - ističe Miladinović.
- Naše Udruženje insistira da se ispoštuje član 160 Ustava Srbije. Po ovom članu Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije je zadužen za nadzor rada sudija i tužilaca, a ovim amandmanima hoće to da ukinu! Zato je ključno da zaokružimo NE na referendumu. Ovaj Odbor je jedan promil filtera koji postoji između naroda i pravosuđa, a ovom igrom sa referendumom pokušavaju čak i to da ukinu - objašnjava naš sagovornik i navodi da je upoznat sa slučajem u kojem sudija trgovinom svog uticaja nastoji rođenu majku da liši poslovne sposobnosti i da se dokopa njene imovine.
- Reč je o parnici za povrat poklona majke, koja je radila u Državnoj bezbednosti. Ona je tužila ćerku i traži da joj vrati poklon zato što je nedostojna kao sudija. Radila je u Ustavnom sudu, a sada u Upravnom sudu, kao narkomanka, a posedujemo dokaze da je trgovala uticajem, kao i da je zloupotrebila službeni položaj i da je bila nesavesna u službi. Trgovinom sudijinog uticaja, tužba majke je skrajnuta, jer je ćerka naumila da majku liši poslovne sposobnosti i da se dočepa njene imovine. Ovo sam izdvojio kao primer zato što brojne sudije nesavesnim radom i zloupotrebom službenog položaja rešavaju slučajeve, a samo jedan član Krivičnog zakonika član broh 360, odnosi se na krivično delo kada se sudija ili tužilac ogreše o zakon - objašnjava Miladinović i na kraju podvlači da na referendumu treba zaokružiti NE.
BONUS VIDEO: Pogledajte šta se dešavalo na PROTESTU ADVOKATA
SKINI APLIKACIJU
KOMENTAR
Drugi primer je moj .Zlostavlja me kcerka Minja Bikicki,inace sudija u Upravnom sudu u Beogradu,koja kao nedostojna,zeleci da zadrzi od mene poklonjenu imovinu, uz pomoc sudije u N.Sadu,koja mi preti, salje ma ne znam koje po redu psihijatrijsko vestacenje,iako su svi strucnjaci napisali odlican nalaz.Cetvrtu godinu traje ova prljava rasomonijada,a sudovi u svojim redovima stite ovakve nasilnike.Ima ovde i drugih upetljanih satellita koji nalaze svoj interes.
