Sudija Džejms Robart je rekao da je banka koja je upravljala IRA-om njegove supruge kupila akcije "Boinga" u aprilu 2023. On je rekao da je prodao akcije čim je saznao za to; njegova finansijska objava kaže da su akcije prodate na dva datuma u maju i junu.
Nije jasno da li je Robartova supruga zaradila novac na trgovinama uopšte. Na osnovu cena po kojima se trgovalo akcijama "Boinga" u dane kada je njena IRA kupila i prodala akcije, najmanje jedna od dve prodaje je bila gubitnička, dok je druga potencijalno mogla biti profitabilna.
"Zunum Aero", startap za električne avione, tužio je "Boing" 2020. i proširio tužbu 2021. kako bi optužio kompaniju i njene dobavljače da su se udružili da "Zunumu" uskrate finansiranje i ukradu njegove planove za električni avion na kratkim relacijama.
Robart je opisao trgovinu kao grešku i rekao da je odmah preduzeo korake da to ispravi prodajom akcija. Ipak, rekao je, nije obavestio advokate nijedne strane i nije javno priznao poslove osim finansijskih podataka koje je po zakonu obavezan da podnese.
„Moglo bi da dođe do nekog kretanja na tržištu, ali to neće uticati na moju odluku“, rekao je on.
Finansijski životi saveznih sudija bili su pod mikroskopom, a luksuzna putovanja sudija Vrhovnog suda Klarensa Tomasa i prodaja knjiga Sonje Sotomajor su predmet kritičnih priča.
Godine 2021, "Volstrit Žurnal" je objavio da je 131 savezni sudija prekršio zakon o etici tako što se nije izuzeo u slučajevima kada su oni ili članovi njihovih porodica kupili ili držali akcije. Neki od sudija su krivili službenike, neki su rekli da nisu bili svesni držanja imovine koja je dovela do sukoba, a drugi su priznali greške, piše Žurnal.
Robart — koji nije bio među sudijama — rekao je da je upoznat sa izveštajem i da je bio oprezan u vezi sa trgovinom. Rekao je da nije shvatio da je IRA njegove supruge bila u udruženom fondu koji je trgovao pojedinačnim akcijama dok nije dobio mesečni izveštaj o aktivnostima trgovanja.
Žiri je u junu dodelio "Zunumu" neverovatnih 72 miliona dolara i utvrdio da je Boingova krađa poslovnih tajni bila "namerna"." Boing" je tvrdio da je porota pogrešila. Robart je odbacio presudu ranije ovog meseca nakon što je zaključio da svedočenje nije dovoljno detaljno da se utvrdi koje su "Zunumove" poslovne tajne. On i njegova porodica otuđili su svoje akcije Boinga više od godinu dana pre te odluke.
Bill Hodes, penzionisani profesor prava koji se fokusirao na pravnu etiku, rekao je da sve dok su poslovi bili slučajni, brzo popravljeni i ne ponavljani, on ne misli da je to više od tehničkog prekršaja.
„Da li bi pravni lek bio to – nakon što je to brzo uradio i uradio ups – da li to treba da saopšti strankama,” rekao je, „ne znam”.
Gabe Rot, čija se grupa "Fik The Court" fokusira na Vrhovni sud i sudijsku etiku, rekao je da je nivo pažnje koji je Robert polagao ono što sudije treba da rade. On je rekao da zakon dozvoljava sudijama da prodaju akcije kako bi mogli da saslušaju slučaj.
"Zunum" bi mogao da pokrene ovo pitanje u žalbenom postupku, rekao je Rot, ali to verovatno ništa ne bi promenilo. On je rekao da zakon ne zahteva diskvalifikaciju ako je sudija već utrošio značajno vreme u slučaj kada se pojave ovakva pitanja.
„Mislim da je to verovatno trebalo da pomene strankama“, rekao je Rot.
Količina akcija Boinga kojima se trguje nije velika u poređenju sa Robartovim ukupnim bogatstvom. Prema njegovom godišnjem objavljivanju za 2021, najnovijem dostupnom, Robart poseduje finansijsku imovinu vrednu nekoliko miliona dolara, uglavnom raznovrsnih fondova.
Robart je rekao da veruje da će se penzionim računom njegove žene upravljati kao zajednički fond, što sudije često drže jer smanjuju potrebu za izuzećem. Tek nakon što je dobio izjavu, shvatio je da udruženi fond trguje pojedinačnim akcijama.
„Prilično se trudim da se pridržavam pravila“, rekao je.
Rekao je da je njegova supruga na kraju prebacila račun za penziju nazad Čarlsu Švabu i od tada nije imala problema.
"Boing" i "Zunum" nisu odgovorili na zahteve za komentar.
Glas javnosti/B06S