Zaštitnik građana, zasut pritužbama na rad direktorke Pete gimnazije, pokrenuo postupak protiv Ministarstva prosvete
Autor: Glas javnosti
Kancelarija ombudsmana je dala je Ministarstvu prosvete rok od 15 dana da dostavi: izjašnjenje o svim navodima pritužbi i svim činjenicama i okolnostima u vezi sa ovim slučajem.
"Zaštitnik građana je primio više pritužbi na postupanje v. d. direktorke Pete beogradske gimnazije Danke Nešović zbog niza neočekivanih i jednostranih izmena koje sprovodi od početka školske 2025/ 2026, kako promena nastavnog plana i programa, tako i masovnih i iznenadnih promena razrednog starešinstva i nastavnog kadra, suspendovanja stručnih saradnika i drugih personalnih promena zaposlenih", navodi se u obrazloženju ombudsmana.
Pritužbe su podneli roditelji učenika koji pohađaju tu školu, ukazujući na štetnost sprovedenih promena po učenike, zaposlene i kvalitet obrazovanja. Roditelji smatraju da su promene neosnovane, neobrazložene, netransparentne, kao i da o njima nisu blagovremeno obavešteni. Sve je, dodaju oni, sprovedeno bez uključivanja i konsultovanja stručnih i savetodavnih organa i organa upravljanja Škole - Saveta roditelja, Nastavničkog veća, psihološko-pedagoške službe, stručnih timova, Školskog odbora.
Neosnovane mere
To je, kako je navedeno u pritužbama, suprotno propisanim ciljevima i principima vaspitanja i obrazovanja.
Ocenjeno je i da je je v. d. direktorka preduzela neosnovane i drastične mere protiv više od jedne trećine nastavnika škole, u netransparentnim postupcima i odlukama.
Roditelji smatraju da su disciplinski postupci i suspenzije preduzeti prema kvalitetnom, kompetentnom i posvećenom obrazovno-vaspitnom kadru, sa iskustvom u radu ove gimanzije, te stoga to nije bilo u najboljem interesu učenika, koji nisu ni imali primedbe na njihov rad, a naročito je necelishodno zbog situacije opštepoznatog deficita nastavnog kadra.
Istovremeno, ocenjeno je i da v. d. direktorka nije uspela da obezbedi dovoljan broj adekvatnih nastavnika kao njihovu zamenu ni nakon početka školske godine.
Zbog neobezbeđivanja adekvatnog obrazovnog kadra i kontinuiteta u nastavi, nestručnog i lošeg organizovanja nastave, kao i prekida već uspostavljenog odnosa poverenja i podrške između učenika i dosadašnjih kompetentnih i posvećenih nastavnika, roditelji smatraju da je v. d. direktorka nanela štetu pravu učenicima na kvalitetno obrazovanje.
Rok za izjašnjavanje
Oni dodaju i da se radi o diskriminatornom postupanju prema zaposlenima i pristrasnom postupanju Nešović imajući u vidu, pored ostalih razloga, i činjenicu da je ona bila disciplinski (novčano) kažnjena 2024. zbog lošeg vaspitno-obrazovnog rada, a 2023. je prosvetna inspekcija naložila meru pojačanog pedagoškog rada sa tom nastavnicom povodom prijave koje su protiv nje podneli roditelji i učenici.
Sve ovo i još mnogo detalja naveo je ombudsman u svom obrazloženju pokretanja postupka ocene zakonitosti i pravilnosti rada Ministarstva prosvete.
Kancelarija ombudsmana dala je Ministarstvu prosvete rok od 15 dana da dostavi: izjašnjenje o svim navodima pritužbi i svim činjenicama i okolnostima u vezi sa ovim slučajem, kao i o preduzetim merama prosvetne inspekcije i Školske uprave Ministarstva povodom toga, te merama koje planiraju da preduzmu zbog situacije u Petoj gimnaziji i kopiju kompletne dokumentacije.
Glas javnosti/ N01S
SKINI APLIKACIJU
.png)
