Ovaj profesor matematike, poznat i po nadimku Joca ubica, već je bio i u nekim ranijim godinama pod suspenzijom. Pisano je u medijima o njegovom ophođenju prema đacima i pritužbama koje su stizale na njegov rad i ponašanje.
Ono što je ovoga puta izazvalo reakciju direktora škole i pokretanje disciplinskog postupka, a istovremeno i novu Kneževićevu suspenziju je činjenica da su roditelji naveli u peticiji zahtev da se spreči dalje "psihičko maltretiranje" njihove dece.
Kako Kurir saznaje, i u ostalim odeljenjima u kojima je on predavao do suspenizije vladalo je ogromno nezadovoljstvo.
Tim za zaštitu učenika od diskriminacije, nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja, na sednici 30. novembra je analizirao navode roditelja koji su citirali nastavnika Jovana Kneževića da učenike naziva glupim, da im preti, ograničava kretanje za vreme odmora i vređa ih, kao i navode optuženog profesora iz izjave koju je dao i u kojoj sve to negira.
- Tim je zaključio da citirane rečenice Knežević Jovana iz priložene peticije obuhvataju prvi, drugi i treći nivo psihičkog nasilja prema Pravilniku o protokolu postupanja u ustanovi u odgovoru na nasilje, zlostavljanje i zanemarivanje - objašnjava za Kurir Radisav Milić, direktor Šeste beogradske gimnazije i dodaje:
- Stručno veće matematičara pogledalo je zadatke ponovljenog pismenog zadatka i utvrdilo da druga, a ponovljena pismena vežba, sadrži zadatke koji za 45 minuta nisu mogli da se urade, kao i da su teži nego zadaci na prvoj pisanoj vežbi na kojoj je više od 50% učenika dobilo jedinice i da je nastavnik Jovan Knežević u članovima 3, 4 i 5 prekršio Pravilnik o ocenjivanju - objašnjava za Kurir Radisav Milić, direktor Šeste beogradske gimnazije.
On navodi da je na njegovu i incijativu razrednog starešine zakazan odmah i vanredni roditeljski sastanak kojem su prisustvovali roditelji II/2 odeljenja (potpisnici peticije), pedagog škole i profesor Jovan Knežević.
- Roditelji su pred nastavnikom ponovili sve navode iz peticije insistirajući da njihova deca više ne smeju trpeti psihičko nasilje, niti imati imenovanog više za nastavnika - naglašava direktor:
- Zbog osnovane sumnje da je izvršio povredu zabrane nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja iz člana 111. stav 1,3 i 7 Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, u skladu sa zakonskom obavezom da na ovo odmah reagujem, doneo sam zaključak o pokretanju disciplinskog postupka i rešenje o udaljenju sa rada do okončanja disciplinskog postupka u kojem će se utvrditi istinitost iznetih optužbi i doneti odluka u skladu sa tim.
Milić pojašnjava da direktor ima zakonsku obavezu bezuslovnog i hitnog postupanja prilikom postojanja sumnje u moguće zlostavljanje, ali i profesionalnu i moralnu obavezu da podrži strategiju društva i Ministarstva prosvete u borbi protiv svih oblika nasilja, što je on kao direktor Šeste beogradske gimnazije i učinio.