Direktor privrednog društva, posle obraćanja sopotskoj policiji, javio se "Glasu javnosti" i zamolio za pomoć jer nadležni svoj posao još nisu obavili ni posle 11 dana od kada je provala prvi put prijavljena.
Naša redakcija se danas, ponovo, obratila načelniku Uprave policije za grad Beograd Veselinu Miliću u nadi da će prepoznati muku ovog direktora čija je agonija počela 18. juna 2021.
Pre pet dana (24. juna) već smo se obratili načelniku, ali do danas nismo dobili odgovor.
S obzirom na situaciju, ekipa "Glasa javnosti" ponovo se obratila policiji i postavila još četiri pitanja u nadi da ćemo, ovoga puta, dobiti odgovor. Pitanja koja smo poslali u četvrtak prošle nedelje, a na koja još nismo dobili odgovore su sledeća:
1. Da li pravno lice kao vlasnik nekretnine može u odgovarajući zakonskom roku da dobije Zapisnik o izvršenom uviđaju?
2. U slučaju da su zakonski rokovi probijeni, da li postoji mogućnost da su policijski službenici iz Sopota u direktnoj-indirektnoj sprezi sa licima koja su provalila u pomenuti objekat?
3. Shodno tome, postoji li verovatnoća da su osumnjičena lica, pomoću nekog vida mita ili korupcije, pokušavaju da spreče da Zapisnik završi u rukama direktora pravnog lica, jer jedino tako može da nastavi zakonsku borbu za ostvarenje svojih vlasničko-imovinskih odnosa?
4. Interesuje nas kakva je procedura i da li policija istražuje slučajeve kašnjenja (zloupotrebe) izdavanja Zapisnika.
5. Takođe smo zamoljeni da Vas, u ime pravnog lica koje je vlasnik gorepomenute nekretnine, pitamo ko će da plati ovu veliku učinjenu štetu zbog očigledne opstrukcije rada Policijske stanice Sopot.
Kako vreme prolazi, a direktor privrednog preduzeća ne dobija zapisnik o uviđaju, a ni bilo kakvo obaveštenje ili odgovor, ponovo smo se obratili nadležnima, očekujući da će nam pružiti odgovore na sledeća pitanja:
1. Da li je zapisnik o uviđaju završen i ako jeste zašto direktor oštećenog privrednog društva isti još, nakon 11 dana od kako je i sam prijavio provalu, nije dobio?
2. Šta je neophodno da se dostavi (ako već nije) da direktor dobije svoj primerak, koji mu po zakonu i sleduje?
3. Kako je moguće da ni posle 11 dana nema nikakve reakcije policije i šta je u ovom slučaju toliko sporno?
4. Zašto provalnici borave na teritoriji privrednog društva, a direktor nije dobio nikakvo objašnjenje nadležnih?
Kada bismo dobili odgovore na ova pitanja možda bismo mogli da objasnimo zašto sve ukazuje na to da policija radi u službi provalnika, koji su na teritoriji privrednog društva. Dok nadležni ne dostave svoje odgovore ili direktoru privrednog društva ne dostave zapisnik o uviđaju, međutim, sve će ukazivati na malverzacije pod plaštom policijske uniforme i saradnju sa prekršiocima zakona.
(Glas javnosti)