Glas Javnosti

ODGOVOR NA PISANJA GLASA JAVNOSTI: Gradska čistoća se 'pere' od odgovornosti i vrši pritisak na medije preko advokata!

Društvo
Autor: Glas javnosti

Advokatska kancelarija „Aleksić sa saradnicima“ uputila je redakciji portala „Glas javnosti“ i odgovornom uredniku portala Radisavu Rodiću pismo u kome demantuju navode iznete u tekstu „Sumnjivi poslovi Gradske čistoće: Popravka na deponiji u Vinči duplo skuplja od izgradnje, nemršteni tenderi i nabavke!“.

Kako ističu u svom saopštenju „navdeni tekst je u celosti neistinit i predstavlja plod mašte Milana Petrića kao i neimenovanih lica koja su navodno zaposlena u GKP „Gradska čistoća“, Beograd“.

Reagujući na tekst koji je „Glas javnosti“ objavio 16. decembra Advokatska kancelarija „Aleksić sa saradnicima“ dotavila je demanti u ime Javnog komunalnog preduzeća „Gradska čistoća“ u kome tvrdi da njihov  „vlastodavac JKP „Gradska čistoća“ nije dao nikakav povod za pisanje i objavljivanje tekstova ovakve sadržine.“

-Ovim putem obaveštavamo javnost da naš vlastodavac nije dao nikakav povod za pisanje i objavljivanje tekstova ovakve sadržine, te da se , protiv našeg vlastodavca i odgovornih lica u njemu ne vodi ni jedan prekršajni, istražni, krivični niti bilo koji drugi postupak –nevedeno je u saopštenju za javnost.

Kako ističu u iz ove advokatske kancelarije „shodno navedenom , u predmetnom tekstu iznose se samo netačne i neproverene informacije koje predstavljaju veliki udarac na poslovnu reputaciju našeg vlastodavca, već  leziono spospbne da povrede čast i ugled osoba“.

-Objavljivanjem neistinitih informacija i stavljanjem bimbastičnih neistininitih činjeničnih tvrdnji u naslov članka i pored činjenice da ne poseduju nikakva konkretna saznanja, niti dokaze kojima bi učinili verovatnim postojanje navodnih „sumnjivih poslova“ i „nameštenih tendera i nabavki“kao i postojanje „Kol  centra SNS“ (za šta uzgred ne postoiji objašnjenj šta predstavlja ) te da su objavljene informacije o javnim nabavkama već javno dostupne svim zainteresovanim, licima, besplatno , putem odgovarajućih portala javnih nabavki , kao i da su u samom spornom tekstu informacije izvučene iz konteksta, novinari su postupili suprotno ZJIM i takvim štetnim postupanjem povredili prava našeg vlastodavca- navedeno je u saopštenju advokatske kancelarije.

Pozivajući se na Zakon o javnom informisanju i medijima (što je u dopisu označeno kao ZJIM) advokatska kancelarija tvrdi da se na osnovu objavljenih informacija  „kod prosečnog čitaoca formira negativan stav o našem vlastodavcu, moralnim kvalitetima  rukovodstva i drugih osoba koje rade kod našeg vlastodavca , dok se istovremeno isti predstavljaju kao izvršioci krivičnih dela, čime se našem vlastodavcu nepopravljivo uništava poslovna reputacija dok je licima navedenim u tekstu naneta nenadoknadiva materijalna šteta.“

-Da navedene zloupotrebe zaista postoje do sada bi bez sumnje bio pokrenut postupoak od strane nadležnih organa radi ispitivanja takvih tvrdnji ,a što se ni u kom slučaju nije dogodilo – navodi adokatska kancelarija u svom dopisu.

„Glas javnosti „ u celosti donosi saopštenje advokatske kacelarije „Aleksić sa saradnicima“:

 

 

U pismu ove advokatske kancelarije od „Glasa javnosti“ se traži da „bez odlaganja  ukloni"  tekst internet stranice „kao da i u buduće prestane sa objavljivanjam teklstova čija sadržina prethodno nije proverena u skladu sa ZJIM i Kodeksom novinarske etike“

Ono o čemu, sudeći po dopisu , koji je stigao našoj redakciji advokatsku kancelariju „Aleksić sa saradnicima“  nije obavestio njen vlastodavac JKP „Gradska čistoća“ je da su novinari i urednički tim „Glasa Javnosti“ u skladu sa Zakonom na koji se pozivaju i poštujući pravilo „druge strane“, a i Kodeks novinarske etike menadžmnentu  JKP „Gradska čistoća“ uputili mail sa pitanjima. Time smo dali  čelnicima ovog preduzeća priliku da iznesu „svoju stranu priče“. Odgovor smo  čekali  24 sata, pre nego što smo na portalu objavili tekst.  U mailu smo ostavili i telefon na koji mogu da nas kontaktiraju. Uputili smo i telefonske pozive „Gradskoj člistoći“, ali posle predstavljanja novinara, pored toga što su nas prebacivali na razne službe iz dva pokušaja nisu uspeli da nas prebace na službu za odnose s javnošću. Ni posle 12 dana od našeg maila nismo dobili nikakav odgovor iz ovog preduzeća , ali smo dobili pismo advokatske kancelarije „Aleksić sa saradnicima“ u kome,  pored  tvrdnji koje su izneli, traže da sa portala povučemo tekst i upozoravaju da ukoliko to ne uradimo da će „biti prinuđeni“ da protiv „Glasa javnosti“ pokrenu sudski postupak ,a pozivajući se na dosadašnju sudsku praksu u Republici Srbiji navode da je „nesporno da bi nadležni sud utvrdio da ste prekršili odredbe ZJIM i time naneli štetu vlastodavcu“.

Advokatska kancalarija unapred prejudicira ishod postupka koji najavljuje i odluku nadležnog suda , što se može protumačiti kao pretnja našoj redakciji.

Član 9 stav 1  Zakona o informisanju i medijima  na koji se poziva advokatska kancalarija, a koji se odnosi na obavezu novinarske pažnje kaže:“Urednik i novinar dužni su da s pažnjom primerenom okolnostima, pre objavljivanja informacije koja sadrži podatke o određenoj pojavi, događaju ili ličnosti provere njeno poreklo, istinitost i potpunosti“.

Redakcija „Glasa javnosti“ je poštujući član zakona na koji se pozivaju advokati JKP „Gradska čistoća“,a i Kodeks novinara  poslala gore pomenuti mail, na koji niko iz JKP „Gradska čistoća“ još nije odgovorio.

S obzorom da smo kao redakcija dali priliku i mogućnost drugoj strani u ovom tekstu da kaže svoj stav i mišljenje koji bismo objavili da smo i ga dobili, postavljamo pitanje da li je pismo koje smo dobili od Advokatske kancelarije „Aleksić sa saradnicima“  direktan pritisak na medije ?

Tekst možete pročitati OVDE!

 

SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR