Dok je njegov otac svoj život posvetio sportu, donoseći ponos zemlji i inspiraciju mnogima, Zvezdan je izabrao mračnu stazu kriminala i nasilja Njegov život nije samo priča o promašenim šansama, već i o pogubnim posledicama neodgovornosti i nedostatka moralnih vrednosti.
Uroš Blažić ubica iz Mladenovca drug Nikole Đorđevića ucesnika Zadruge
— Zlatko Crnogorac (@pravac_hamburg) May 7, 2023
Stefan Karić ucesnik Zadruge pretukao Natašu Šaviju
Kristijan Golubovic iz anonimnosti rehabilitovan učešćem u Zadruzi
Zvezdan Slavnić, ex ubica - takođe.
Pink
...
pizma na N1 zbog jednog misljenja psihologa pic.twitter.com/SYpWgTBCJX
Osuđen zbog brutalnog čina ubistva, Zvezdan je godine proveo iza rešetaka u zatvoru u Mitrovici, mestu koje simbolizuje njegov potpuni društveni i moralni pad. Umesto da ovo iskustvo iskoristi za kajanje i transformaciju, on se nakon izlaska iz zatvora nije pokazao kao reformisana ličnost, već kao figura koja i dalje gravitira ka destruktivnim obrascima ponašanja.
Uroš Blažić ubica iz Mladenovca drug Nikole Đorđevića ucesnika Zadruge
— Zlatko Crnogorac (@pravac_hamburg) May 7, 2023
Stefan Karić ucesnik Zadruge pretukao Natašu Šaviju
Kristijan Golubovic iz anonimnosti rehabilitovan učešćem u Zadruzi
Zvezdan Slavnić, ex ubica - takođe.
Pink
...
pizma na N1 zbog jednog misljenja psihologa pic.twitter.com/SYpWgTBCJX
Zašto je takva osoba uopšte u javnosti?
Zvezdan Slavnić je osuđen je za ubistvo Olivera Jovanovića 1998. godine, zbog čega je proveo osam godina u zatvoru. Posebno je zabrinjavajuće što je Željko Mitrović, vlasnik televizije "Pink" i kreator "Zadruge", odlučio da angažuje osobu sa takvom prošlošću u svom programu. Uvođenjem Slavnića u "Zadrugu", Mitrović je dodatno podstakao negativne reakcije javnosti, jer se čini da se kriminalizovano ponašanje glorifikuje i normalizuje kroz medijski prostor.
zvezdan slavnić pic.twitter.com/Uuamrn3LF8
— Zoot Napet šou (@seksofonista) June 11, 2023
Pored kriminalne prošlosti, tokom učešća u rijalitiju, Slavnić je bio umešan u skandalozne situacije, uključujući prevaru svoje dugogodišnje partnerke Ane Ćurčić sa 23 godine mlađom učesnicom Anđelom Đuričić, što je dodatno doprinelo negativnom imidžu programa i njegovih učesnika
Jako me zabavlja Zadruga u kojoj Zvezdan Slavnić (klošarski sin Moke Slavnića) ide i pizdi što mu neko osporava ime i prezime i reputaciju, a reputacija mu 20 godina zatvora u tri navrata (ubistvo, pljačka, dilovanje).
— koza na štiklama (@celava_ti_mama) January 31, 2023
Javno eksponiranje nekoga ko je nosilac ovako teške kriminalne prošlosti postavlja ozbiljna pitanja o vrednostima koje kao društvo promovišemo. Umesto da se povuče iz javnog života i svoje grehe iskupi daleko od očiju javnosti, Zvezdan se našao u ulozi medijskog "zabavljača". Ovo nije samo uvreda za porodice žrtava nasilja, već i opasna poruka da čak i najteži zločini mogu biti relativizovani u ime senzacionalizma i rejtinga.
Jadna je ova zemlja kada su joj glavni likovi Zvezdan Slavnić i Ana Ćurčić,krimos i "grupi krimi riba sa asfalta" koja je uzela 200.000.evra za slabu i jeftinu glumu "ostavljene", kao i "Zadruga" koja važi za "zabavni" program! Ovakve pojave se glorifikuju na nacionalnoj tv.Dno. pic.twitter.com/WYEYE6DCde
— BABY®️❤️001❤️ (@SIMONA546352574) February 12, 2023
Umesto da Zvezdan Slavnić služi kao upozorenje o posledicama kriminalnog života, njegovo prisustvo u medijima normalizuje destruktivno ponašanje i šalje signal da čak i ubice mogu biti deo javnog života. Njegov slučaj simbolizuje moralnu degradaciju društva, gde se ne traži odgovornost, već se neetičko ponašanje pretvara u spektakl.
Posle gostovanja u Zadruzi, sada je otkriveno da Slavnić ulazi u novi rijaliti. Naime, on će postati deo dugo najavljivanog rijaliti programa "Imanje" koje će se emitovati na Hajp televiziji.
Ko je odgovoran?
Regulatorno telo za elektronske medije (REM) odgovorno je za nadzor i regulaciju sadržaja koji se emituje na televizijama u Srbiji. Međutim, uprkos brojnim prijavama i dokazima o kršenju zakona i etičkih standarda u rijaliti programima, REM često ne preduzima adekvatne mere protiv emitera. Na primer, istraživanja su pokazala da je REM za tri godine zabeležio najmanje 1.000 prekršaja ali nije izricao mere upozorenja, opomene, niti je privremeno oduzimao dozvole, niti je emitere gonio na sudu.
Ovakav nedostatak reakcije može se objasniti političkim uticajem i interesima koji stoje iza određenih televizija. Ovi primeri ukazuju na to da REM, umesto da štiti javni interes i osigurava kvalitetan medijski sadržaj, često dozvoljava emitovanje programa koji promovišu nasilje i kriminal zbog političkih pritisaka ili interesa.
Glas javnosti