MOĆNICA! DOSIJE TUŽITELJKE NATAŠE KRIVOKAPIĆ Izgubljene prijave, "Savamala", pevačica i "Helikopter", pa ilegalno u veću za pritvaranje Mike Aleksića

Viša javna tužiteljka Nataša Krivokapić, koja je učestvovala u brojim medijski isprćenim slučajema, a koja uglavnom nisu rešena, našla se ponovo u žiži javnosti. Pored obimnih slučajeva za koje nije postojala nikakva kontrola rada tužilaštva, kao što su "Savamala", "Helikopter" i misteriozno nestala prijava protiv sina Vojislava Šešelja, ova tužiteljka je umešala prste i u slučaj Mike Aleksića.

Kolicija za nadzor javnih finansija podnela je zahtev Državnom veću tužilaca da pokrene postupak za razrešenje Nataše Krivokapić, javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, a ovo je prvi put da je neki postupak pokrenut protiv ove tužiteljke iako je njen dosije veoma opširan.

Zahtev za njeno razrešenje podnet je zbog pretnji upućenih Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, Rodoljubu Šabiću.

Ova tužiteljka poznata i po (ne)radu na mnogim velikim i komplekcim slučajevima koji nikada nisu rešeni.

Prvi put je javnost čula za nju kada je Zagubljena prijava protiv sina Vojislava Šešelja - Aleksandra. Nataša Krivokapić je povodom ovoga Đorđu Žujoviću, koji je podneo krivičnu prijavu, da je prijava slučajno zagubljena.

NE PROPUSTITE

KOALICIJA ZA NADZOR JAVNIH FINANSIJA TRAŽILA SMENU NATAŠE KRIVOKAPIĆ ZBOG PRETNJI POVERENIKU: Evo ko je tužiteljka Višeg javnog suda koja je ZAGUBILA KRIVIČNU PROTIV ŠEŠELJA!

- Vaša krivična prijava koju ste 25. maja podneli protiv Nikole (Vojislava) Šešelja očiglednom omaškom umetnuta je u već postojeći predmet... Vaša krivična prijava nije bila dostavljena pisarnici, već je bila neevidentirana zajedno sa drugim predmetima- izjavila je tada Krivokapić.

To svakako nije njena jedina poznata greška.

Nataša Krivokapić svojevremeno je izjavila kako je prevelik značaj dat slučaju "Savamala" i navela da je vršen pritisak na Tužilaštvo od strane medija.

Kada je reč o aferi "helihopter", odluku da se ne pokreće postupak u formi službene beleške potpisala je upravo javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nataša Krivokapić. Advokat Božo Prelević je za naš portal objasnio kako Tužilaštvo može biti kontrolisano.

- Postoji unutrašnja kontrola koja se vrši u tužilaštvu, ona može biti zatražena zbog nekog konkretnog slučaja, ali može biti i rutinska. Ja sam konkretno podneo jednu prijavu kojoj sam zatražio konrolu Tužilaštva, ali nikada na to nisam odgovor iako je prijava bila obrazložena na 100 strana- rekao je advokat Prelević za „Glas javnosti“.

On je dodao i da veliki problem u Tužilaštvu jeste kadrovska nepopunjenost i da mnogi slučajevi ostaju zanemareni baš zbog toga što nema dovoljno ljudi koji mogu da postignu sve.

- Samo na nivou Beograda imate i nspektore, obične građane, advokate, koji svakodnevno podnose prijave, sa brojem ljudi koji su trenutno u Tužilaštvo nije moguće postići sve- rekao nam je Prelević.

NE PROPUSTITE

SKANDALOZNI PRESEDAN U SLUČAJU MIKE ALEKSIĆA: Tužilac mimo zakona na sastanku u Apelacionom sudu, naređivala sudijama da zatvore vlasnika škole glume

Nataša Krivokapić ipak stiže sve što je od velikog  medijskog značaja, ali ne završava.

Ona je tužilac i u slučaju ubistva pevačice Jelene Marjanović u Borči gde se ništa konkretno ne menja godinama.

Advokat osumnjičenog Zorana Marjanovića za "Glas javnosti" je objasnio dokle je sud stigao u ovom slučaju.

- Predstavnik "Telekoma" 16. septembra treba da se izjasni usmeno, iako je Telekom već poslao usmeni dopis da Zoran Marjanović nije ni palio ni gasio telefon u vreme kada se dogodilo ubistvo. Glavna tužiteljka je Nataša Krivokapić, a njena zamenica vodi slučaj- rekao je Veljko Delibašić za naš portal.

Prema saznanjima "Glasa javnosti" Viši javni tužilac Nataša Krivokapić prisustvovala je i sastanku veća Apelacionog suda u Beogradu na kom se odlučivalo o optužnici i pritvoru protiv učitelja glume Mike Aleksića.

Tužiteljka Krivokapić je time prekršila odredbe ZKP-a prema kojima tužilac ukoliko se odlučuje o pritvoru ne sme da prisustvuje sednici veća trojice sudija Apelacionog suda. Prema odredbama Zakonika o krivičnom postupku tužilac može a i ne mora da prisustvuje sednici veća apelacije ukoliko se radi o donošenju presude što u predmetu Mike Aleksića nije slučaj.

I prema mišljenju advokata koje smo kontaktirali tužiteljka ovim jeste prekršila odredbe ZKP-a.

Baš iz ovog razloga se postavlja pitanje ko i zašto ne kontroliše Tužilaštvo?

(Glas javnosti)

SKINI APLIKACIJU