IZVRŠTIELJ STANOJKOVIĆ I OTP BANKA NEZAKONITO PLJAČKAJU PENZIONERKU IZ LESKOVCA

 
Dug je najpre poslat direktno na izvršenje, ali je to odbijeno, zato što nije bilo nasleđene imovine na kojoj se moglo naplatiti. OTP banka je onda pokrenula prekršajni postupak koji je dobila, zato što tadašnji Zlatin advokat sudu nije priložio prigovor zbog potraživanja preko nasleđene imovine. Kako je reformom sudstva sudovima onemogućeno da sami istraže činjenice u vezi sa slučajem, ukoliko vam je advokat neadekvatan, ili pak potkupljen, vi ostajete na milost i nemilost jačem u sudskom postupku, bez obzira na zakon i pravdu! To je upravo ono što se dogodilo Zlati i njenom sinu.

Izvršitelj Stanojković sada se, na kraju, pravi da on samo izvršava sudsku presudu i da, iako mu je dostavljeno veštačenje, ne može da obustavi izvršenje uprkos očiglednoj nezakonitosti presude. Čak i ovakav ZIO u članu 74 (stav 1, tačka 12) predviđa da rešenje o izvršenju može da se pobije iz razloga propisanih posebnim zakonom, u ovom slučaju Zakonom o nasleđivanju. Ovim putem i javno pozivamo Stanojkovića da obustavi nezakonito izvršenje na imovini Zlate Cakić i njenog sina.

Zato ponavljamo da je zaštita prava na dom neophodna, ali i nedovoljna mera. Moramo pod hitno da ukinemo ovaj Zakon o izvršenju, kao prvi korak u poništavanju katastrofalnih reformi pravosuđa u Srbiji. Da li zaista hoćemo da ostajemo bez krova nad glavom i novca za lekove i hranu zato što ne možemo da priuštimo dobrog advokata? Zar nije normalno da zakoni i sudstvo budu u skladu sa potrebama celog društva, a ne banaka, i da ne moramo da se oslanjamo na poštenje advokata kako bismo odbranili elementarna prava? A čak i da imamo najbolje pravničko znanje na svojoj strani, i dalje ne bismo mogli ništa protiv moćnika koji zakon potčinjavaju svojoj volji.

Glas javnosti / Za krov nad glavom