Ona je, u podkastu “Svedok vremena”, kazala i da je za nju „u najmanju ruku, tužno da jedan univerzitetski profesor prihvata tu ulogu“ da, kako je navela, „bude zapravo skoro kao oni čuvari ispred raznih noćnih klubova koji određuju ko ulazi, ko ne ulazi“.
„Znači, jedan potpuno nasilnički način upravljanja koji nikako ne može da bude za dobrobit celog sistema, a najmanje za dobrobit đaka”, rekla je Popović.
Dodala je da će Stanković ostati zapisan u istoriji kao jedan od ministara koji je razočarao, te navela da su „ovo su krizne situacije u kojima prvenstveno morate da gledate ljudskost“
„Kao čovek koji je iz akademske zajednice, kolega Stanković mora imati taj osećaj kako da se očuva akademska zajednica, a da ipak država ostvari neki svoj interes. Mislim da on nije uspeo da uspostavi tu ravnotežu“, rekla je Popović.
Bivša rektorka beogradskog Univerziteta je ocenila i da je nekadašnji ministar prosvete Mladen Šarčević jedan od odgovornih za slom visokog obrazovanja u Srbiji.
“On je čovek koji dolazi iz domena srednjeg i osnovnog obrazovanja i on je nekako video fakultet kao školu. To nisu iste stvari. Fakulteti rade sa punoletnim, odraslim ljudima, ma koliko mi bili skloni da ih zovemo decom. To je sasvim drugačiji način rada i mora da bude zasnovan na drugim osnovama”, rekla je Popović.
Dodala je da je Šarčević, dok je bio ministar prosvete, bio “veliki fan” mađarskog modela upravljanja univerzitetima.
“Ako vi hoćete da kontrolišete (univerzitete), onda to znači da novac koji država daje postaje sredstvo prinude i način na koji vi upravljate univerzitetima. To je jedan model koji se sada jako raširio po Mađarskoj i, moram da priznam, ministar Šarčević je bio veliki fan tog mađarskog modela”, rekla je Popović.
Glas javnosti/D01S