DA LI JE OVO MOGUĆE? Kovića umesto zvanja redovnog profesora čeka izbacivanje sa Filozofskog fakulteta

Vanredni profesor na Odeljenju za istoriju Filozofskog fakulteta, dr Miloš Ković ističe da mu je onemogućeno da bude proizveden u zvanje redovnog profesora, što direktno vodi njegovom izbacivanju sa posla i da ceo slučaj ima političku dimenziju.

Ković je naveo da mu je kršenjem osnovnih akademskih i pravnih procedura onemogućeno da bude proizveden u zvanje redovnog profesora.

U junu mu ističe zvanje vanrednog profesora koji se na Univerzitetu biraju na pet godina, pa je procedura o njegovom stausu pokrenuta, kako to pravila nalažu, šest meseci pre isteka zvanja.   Komisija kojom vedri i oblači redovni profesor sa iste katedre, Nikola Samardžić, nameće njegov ponovni izbor za vanrednog profesora koji vodi ka izbacivanju sa fakulteta, uprkos tome što je, kako ističe, stekao sve naučne, stručne i pedagoške uslove za izbor u zvanje redovnog profesora.

On objašnjava u čemu su prekršeni i etički kodeks i pravne norme:

„Nikola Samardžić, redovni profesor na katedri na kojoj sam i ja, čovek koji je u sukobu interesa, jer je protiv mene podneo dve tužbe, krivičnu i prekršajnu, nema uopšte nameru da se povuče iz procedure mog izbora u zvanje uprkos kodeksu profesionalne etike na Univerzitetu u Beogradu i uprkos Zakonu o opštem upravnom pravu“.

Ković ističe da mu je oduzeto pravo na pravedan izbor u naredno nastavno zvanje jer je Samardžić nametnuo komisiju u koju je postavio sebi bliske ljude koje za članstvo u toj komisiji nije preporučila ni objektivnost, ni kompetentnost pošto o tome čime se on bavi i o čemu piše gotovo da nemaju objavljene radove. 

Dodaje da je još jedno kršenje procedure to što nisu dali bilo kakvo obrazloženje takve svoje odluke da bude reizabran u vanrednog profesora i na taj način je, kako kaže, izložen progonu.

"Što je još gore, sledeća instanca je Odeljenje za istoriju koje je tobože izglasalo tobožnji predlog katedre Nikole Samardžića koji pravno nije validan. Do toga je došlo na nečuven način tako što je sednica Odeljenja za istoriju održana i-mejlom i to tako što se podrazumevalo da su oni koji se nisu oglasili glasali za predlog“, rekao je Ković za Sputnjik. 

Dubravka Stojanović, Vlada Stanković našli su se u okviru te, kako on kaže, ćuteće većine i protiv njega podneli svako po jednu krivičnu i jednu parničnu tužbu, pa se i oni, takođe, nalaze u direktnom sukobu interesa. 

„Ja se nadam da će kolege koji su članovi Kadrovske komisije i Izbornog veća Filozofskog fakulteta prozreti nečasne namere ovih ljudi. Ono što je važno da se naglasi je da taj problem ima jasnu pravnu stranu, jer je to pitanje poštovanja procedura i diskriminacije, ali ima i političku stranu".

"Svako ko prati moje nastupe, ali i nastupe Nikole Samardžića i Dubravke Stojanović, kao i svi koji znaju istoriju sukoba na Odeljenju za istoriju, znaju da je ovde reč o političkom progonu“, kategoričan je Ković.

Ta komisija koja je, ističe Ković, pravno nelegalna treba da utvrdi konačan predlog koji ide na Kadrovsku komisiju, a posle nje treba da se izjasni i Izborno veće Filozofskog fakulteta.

On kaže da dešavanja na Odeljenju za istoriju Filozofskog fakulteta prevazilaze priču o tome hoće li neko biti proizveden u više zvanje.

„Ovde je reč o tome kakva će se istorija predavati našoj deci. Da li će u školama i na univerzitetima slušati NATO istoriju srpskog naroda, ili hašku interpretaciju srpske istorije kako ja to ponavljam već godinama, ili ono što je prava istorija koja je nauka, koja je stvar struke. Ovde se o tome radi i ja uopšte nema nameru da se povučem“, izričit je Ković, iako su, kako kaže, sve karte u rukama druge strane.

Njegovo izbacivanje sa fakulteta moguće je, dodaje on, na dva načina. Ili će mu naći protivkandidata za ponovni izbor u zvanje vanrednog profesora koji će i biti izabran, ili će se postupak opstruirati do juna kada mu ističe zvanje vanrednog profesora. U oba slučaja je isti epilog. 

Ković podseća da je tako već bilo kada je sa Odeljenja za istoriju izbačeno troje profesora.

„Komisija je ta koja piše referat. U poslednjih nekoliko godina kada su sa posla izbacivane moje kolege Aleksandar Fotić, Nebojša Šuletić, Maja Nikolić, pisani su najneverovatniji referati o njihovim radovima i o njihovom pedagoškom učinku koji su bili puni ličnih uvreda. Te referate je Veće fakulteta odbijalo, ali na taj način komisija koja je pisala referate je samo dobijala na vremenu, jer kada istekne tih šest meseci do isticanja zvanja, vi prosto otpadate kao uveli list“, rekao je Ković za Sputnjik. 

On dodaje da je Senat Univerziteta taj koji donosi konačnu odluku.

„Postoje instance za koje se nadam da će prepoznati da je ovde reč o diskriminaciji i kršenju akademskih procedura“, zaključio je poznati profesor na Odeljenju za istoriju Filozofskog fakulteta.

SKINI APLIKACIJU