Glas Javnosti


BUDUĆA ministarka DARIJA KISIĆ TEPAVČEVIĆ, samo prošle nedelje uspela DVA PUTA DA UVREDI kolege LEKARE na STRUČNIM skupovima 

Društvo
Autor: Glas javnosti

Kada se Predrag Slijepčević, opšte poznati “Čovek heroj” koji je četiri puta pobedio leukemiju i dva puta preživeo infarkt, onda i predsednik udruženja za borbu protiv najtežih bolesti “Leuka”, javno opomene na začuđujuće ponašanje pre svega lekarke a sada i nove ministarke u Vladi Srbije, Darije Kisić Tepavčević, onda to svakako zaslužuju i veću pažnju javnosti sem iskrene ispovesti na svom internet blogu.    

Naime, prošlog ponedeljka održana je prezentacija rezultata istraživanja o uslovima lečenja kancera pluća u 26 zemalja u Evropi, među kojima je i Srbija. Ovom skupu prisustvovali su lekari, predstavnici Instituta za javno zdravlje "Batut", PIO fonda, članovi Udruženja “Punim plućima”, koje se bori protiv kancera pluća i on, Predrag Slijepčević, kao predstavnik Foruma pacijenata Srbije. Istraživanje je radio čuveni “Ekonomist” iz Londona. Sastanak je bio stručnog karaktera, tako da nije bilo obaveštenja za javnost.

-“Rezultate nam je predstavila gospođa koja je samo zbog toga i došla iz Londona. U njenom prikazu je navela ciljeve istraživanja, način i sve ostale bitne činjenice iz istraživanja. Kako u Srbiji nama nekih podataka, ili ako ih ima, onda su zastareli, iznela je i to činjenično stanje. Pored nje, obratilo nam se i nekoliko lekara, takođe iznoseći činjenice i manjkavosti kod nas. Na kraju se javila i predstavnica udruženja “Punim plućima” i rekla šta to sve pacijente tišti.  I sve je to urađeno sa jasnim ciljem, da se pokaže realno stanje u Srbiji, kada je u pitanju kancer pluća. Jasno i objektivno je ukazano na propuste i dati su predlozi kako da se stanje poboljša”, objašnjava ptredsednik “Leuke”, Predrag Slijepčević a onda i dodaje i vodeći razlog za svoje pismo javnosti a koji je na sve prisutne ostavila buduća ministarka, profesor doktor Darija Kisić Tepavčević, specijalista epidemiologije.

-“Prvo je gošći iz Engleske odgovorila da, iako jeste da nemamo sve podatke, a ni Nacionalnu strategiju, da to nije važno jer se na tome radi, i da će jednog dana sve to biti. Onda je doktorima objasnila da je stanje u zdravstvu odlično, a svima nam je rekla da se radi na tome da pušači koji obole od kancera pluća, budu ograničena neka prava, kad je lečenje u pitanju, zbog upravo te činjenice da su pušači. Iako nismo verovali šta čujemo, ipak smo morali da reagujemo. Jasno i glasno smo joj rekli da nije u pravu, da propusta ima veoma mnogo, ali i podvukli smo da nikakva diskriminacija pacijenata na pušače i nepušače nije prihvatljiva, i da bi to bio problem i etičke prirode, a to,i sam Ustav Srbije ne dopušta. Ona se prvo složila da postoje mali problemčiči etičke i pravne prirode, ali da će to oni da reše. Nije objasnila ko su to oni. A upravo je to suštinsko pitanje.”, piše Predrag Slijepčević, kao i da kad se rasprava, eminentnih kolega i dr Kisić Tepavčević, tek rasplamsala i kada se spomenuo ozbiljan primer korupcije državnih organa, a zarad netačnog rangiranja uspešnosti srpskog zdravstva na nivou Evrope, umesto da bar pokuša da im nešto odgovori o tome ona je iznenada i demonstrativno napustila ovaj skup!

Identično, teško objašnjivo ponašanje dr Darije Kisić Tepavčević, dogodio se u sredu, samo dva dana kasnije, na na tribini u Sava Centru, ge  je takođe lično pisustvovao predsednik “Eduke”, Predrag Slijepčević.

-“Prisustvovali smo tribini koja je održana u Sava Centru povodom predstavljanja publikacije "Rani karcinom dojke u populaciji žena u Republici Srbiji: opterećenje bolešću u sadašnjosti, izazovi i stremljenja u budućnosti". Nosilac izrade ovog dokumenta je Institut za javno zdravlje "Batut", a ona je prisutvovala kao pomoćnica direktora domaćina skupa. Ja sam došao i u ime Foruma pacijenata Srbije, i u ime “Leuke”. Publikacija je predstavljena i sve je bilo u naboljem redu dok nisu počela pitanja. Jedna od pacijentkinja koja je upravo završila sa lečenjem je postavila pitanje, zašto se žene koje ne odu na zakazani pregled dojki mamografom, nekako ne primoraju da urade pregled, čak i pod pretnjom kazne, jer je rano otkrivanje jedan od preduslova uspešnog lečenja.E, na to pitanje, ona se ozarila i sva srećna izjavila da iako je tema malo škakljiva i sa nizom otvorenih pitanja, da je novi zakon rešio to pitanje. Kako, pa prosto. Žene koje se ne pojave na mamografiji će, ako obole od karcinoma, plaćati 70 % od cene lekova.

Na to je pacijentkinja koja je postavila pitanje zgroženo rekla da je to užasno, jedna od doktorki je ispravila dr Kisić Tepavčević rekavši da je to nacrt zakona i da se ona duboko nada da to neće proći, jer postoje etičke a i pravne poteškoće. Još nekoliko prisutnih je jasno izrazilo svoje neslaganje, objašnjava Slijepčević ali i dodaje da to ministarku u najavi nije ni najmanje pokolebalo:

“Opet je rekla da iako postoje problemčiči, oni će to rešiti. I opet nam nije objasnila ko su to oni.

Tada sam i ja uzeo učešća u razgovoru i kao i dva dana ranije pokušao da joj objasnim da su tema pacijenti i kako im pomoći, a ne nadgornjavati se i pokušavati da nam se dokaže da je stanje odlično, a svi znamo da je katastrofalno, rekao sam joj i da država nema pravo da kažnjava žene što se ne odazivaju na pozive. Upozorio sam je i da ne pokušavaju da diskriminišu pacijente, jer to neće na dobro da izađe. Ta polemika nije dugo trajala jer je tribina vrlo brzo završena, ali je ona ipak ostala do kraja, jer je bilo valjda isuviše glupo da ode sa prezentacije svoje publikacije”, navodi Predrag Slijepčević.

Na kraju predsednik “Leuke” iznosi i zaključke o tome šta ovakav stav jednog od najviših rukovodioca, jedne tako važne državne institucije kao što je “Batut”, znači.

“Nedopustivo je da neko ko predstavlja državu izjavi da su pušači sami krivi za rak koji su dobili, i da prema tome ne trebaju da imaju sva prava na lečenje kao i drugi, kao i da predstavnik države govori da će da će žene koje nisu otišle na zakazanu mamografiju plaćati 70% cene ako dobiju rak dojke. Znači, država je rešila da osobe koje su dobile rak podeli u dve grupe. Oni koji su sami krivi i oni koji nisu sami krivi. Prvi korak, oni koji su sami krivi, ima da plaćaju svoje lečenje, jer bože moj, sami su krivi. Drugi korak, svi koji su dobili rak su sami krivi, svi da plaćaju lečenje. Treći korak, ma ko god da je bolestan, nebitno kakva je bolest u pitanju, šta nas briga, sam nek se leči, sam se i razboleo. I na kraju, voleo bi da grešim, ali sam svestan da, ako oni, iako ne znamo ko su, hoće da ozakone diskriminaciju, tu će biti početak kraja zdravstvene zaštite u Srbiji. Jednom kad se krene tim putem, gde je kraj. Naše iskustvo življenja u ovoj zemlji nas je valjda do sad naučilo. I za sam kraj. Ja se bojim. A vi? - piše Predrag Slijepčević, poznatiji kao “Čovek heroj” i predsednik udruženja “Leuka”.

(Glas javnosti) 

 

Pratite nas na našoj Facebook , Instagram , Telegram , Tiktok , Jutjub stranici, ali i na X nalogu.

SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR