ADVOKAT RAJKO DANILOVIĆ: Nemoguće je da postoji političko ubistvo, a da ne postoje politički motivi i politički razlozi (127. deo)
Da li zato što su - bili nejasni, da li zbog nedostatka dokaza, ili iskrene želje da se otkriju, ili se, jednostavno - nije smelo?!
Dok je dobronamerna Srbija ostala šokirana zatečena, zaprepašćena i uplašena TV obraćanjem predsednika Srbije Aleksandra Vučića i ministra policije Aleksandra Vulina o zlodelima osumnjičlenih iz tzv. "kriminalne grupe Velimira Belivuka - Velje Nevolje" ( koja je iza brave), najavom brzog raskrinkavanja i obelodanjivanja veze te grupe sa državnim strukturama, pronađenim aresenalima oružja, svima ostaje opor ukus - da organizovani kriminal ne može da postoji, nigde u svetu, pa ni u nas, bez sprege vlasti i mafije...
Gledajuči netremice višečasovnu emisiju na TV Pink, koju je virouzno vodio novinar Mladen Mijatović, nenadano sam se setio događanja kad je ubijen predsednik Vlade Srbije dr Zoran Đinđić, akcije "Sablja" kada je u naletu uhapšeno preko 12.000 ljudi, a podignuto sam desetina optužnica, shvatio sam da se tada, iz meni i ne samo meni, nejasnog razloga jednog časa stalo sa isterivanjem đavola na čistač...
Predsednik Srbije je istina, jasno i glasno - najavio nastavak akcije, nova hapšenja uz nultu toleranciju svakog umešanog, nama ostaje da verujemo predsedniku Srbije - na reč, da će stvar ovog puta isterati do kraja...
Jer, da podsetim, politička pozadina, motivi, ali i nalogodavci ubistva predsednika Vlade Srbije - nikada nisu sudski utvrđeni?!
O tome, nekoliko godina posle ubistva Zorana Đinđića, na tada izrazito opozicionom TV B92, govorili su brojni ljudi, koji bi, po funkcijama koje su tada obavljali, morali "nešto da znaju"...Jedan od gostiju bio je i ugledni advokat Rajko Danilović, pravni zastupnik porodice Đinđić, koji je u razgovoru sa novinarom Antoanelom Rihom gledaocima predočio svoja saznanja...
B92: Specijalni tužilac za organizovani kriminal formirao je predmet pod nazivom „Pozadina atentata na premijera Zorana Đinđića“, na kojem već radi posebna radna grupa u MUP-u Srbije. U današnjem intervjuu on najavljuje da će to biti istraga o puštanju Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića iz pritvora, o oružanoj pobuni JSO-a, kao i o puštanju Dejana Milenkovića Bagzija iz pritvora nakon pokušaja atentata kod hale Limes. Advokati porodice Đinđić već su zahtevali istragu političke pozadine ubistva. Da li je ovo odgovor na njihov zahtev, jedno je od pitanja koje upućujemo jednom od opunomoćenika porodice Đinđić. Gospodin Rajko Danilović večeras u Poligrafu. Dobro veče.
View this post on Instagram
Danilović: Ne samo mene nego mislim da bi mnoge ljude radovalo kad bi bio odgovor pozitivan i kad bi verovali u tu inicijativu, dobro je da inicijative ima, ona je neophodna. Taj posao je vrlo delikatan i suptilan, jer mi u stvari treba da istražujemo ono što je bilo iza kulisa, što nije bilo vidljivo. Izvršioci ovog teškog krivičnog dela su na optuženičkoj klupi, suđeno im je skoro pune četiri godine, izrečene su kazne, i to je u prvom stepenu rešena stvar, sud ima svoj stav. Međutim, sve vreme mi smo upozoravali da to nije dovoljno, jer nemoguće je da postoji političko ubistvo, ubistvo premijera doktora Zorana Đinđića, a da ne postoje politički bar motivi, a da ne kažemo politički razlozi, politička organizacija koja je stajala iza tog ubistva. Jer, ovi koji su optuženi, nazovimo ih kolokvijalno ubicama, ubice su iz Specijalne jedinice MUP-a Srbije i kriminalne grupe, koju nazivamo isto kolokvijalno ’zemunskim klanom’, koji su uglavnom bili saradnici policije.
B92: Da, ali zbog čega ste onda sumnjali u tužioca Radovanovića? Bilo je dosta kritike sa Vaše strane da on zapravo ne želi da otvori tu istragu. Evo, sad kaže da će on otvoriti zapravo sve te različite elemente koji su prethodili ubistvu premijera?
Danilović: Jedna je stvar dobra, dobro je da je on ipak, da kažem tako, prihvatio našu inicijativu, prihvatio je razloge koje mi iznosimo. Eto, pokrenuo je taj postupak, i to je pozitivno, ali bilo je tako perioda u kojima nije pokazivao želju da se upusti u taj vrlo delikatan zadatak, najteži zadatak.
B92: Da li mislite da je bilo bolje da je to bilo u sklopu ove optužnice, odnosno ovog suđenja koje je završeno, ili je bolje da je ovako potpuno poseban proces?
Danilović: Pa bolje ili gore, teško je to tako upoređivati, ali nema sumnje da nije bilo uslova, nije bilo ambicija, tako da kažem, tužilačkih organa, sudskih organa, policije, da u vreme hapšenja ljudi koji su bili osumnjičeni da su učestvovali u ubistvu premijera doktora Zorana Đinđića nije bilo te želje i snage da se ispita i ta pozadina, čiji su oni favoriti, ko ih je podržavao. Jer, teško je zamisliti, bez obzira što je tu bilo pripadnika kriminalizovanih JSO-a, pripadnika MUP-a, teško je poverovati da ti ljudi zajedno sa ovima iz ’zemunskog klana’ bi mogli da se odluče na takav akt, a da nemaju nečiju podršku. Jer, ja bih podsetio gledaoce, vreme u kome se to događa to je vreme kada se insistiralo na donošenju zakona, hajde da ga skratimo, za borbu protiv organizovanog kriminala. Tada, to je isto vreme kada je pravljeno to tužilaštvo, koje sad svi zovemo kolokvijalno Specijalnim tužilaštvom, Specijalnim sudom, to je vreme kada su stvarane institucionalne pretpostavke za borbu protiv onoga što sad sasvim legalno nazivamo organizovanim kriminalom. E, u toj trci postavljanja tužioca izvršeno je ovo najteže krivično delo. Da li je ono moglo da bude izvršeno od grupe koja je osuđena, a da nije bilo podrške, ja bih podsetio, ne samo političke podrške ljudi, krugova itd. nego i medija? Vi znate da su premijer i Vlada bili satanizovani pred ubistvo, da su novine, otprilike kao što su i sada, u lavinama opsednute bile premijerom, dokazivanjem da se ta Vlada bavi nekim kriminalom, ima veze s kriminalcima, i to je teza koja se ne napušta ni do dan danas, to je ta teza. I ja mislim da oni koji tu tezu zastupaju ili doprinose njoj, da se upravo u tim krugovima mogu tražiti inspiratori i podstrekači ubistva.
B92: Kada govorite o medijskoj kampanji iskoristiću sada da progovorimo o tome što već otprilike dve nedelje takođe imamo u medijima, jednu kampanju koja neke podseća upravo na vreme pre atentata. Naravno, tada niko nije mogao da zna da će premijer biti ubijen, ali imamo jednu žestoku kampanju i kontrakampanju u medijima ovih dana. Da li Vam to ukazuje na nešto?
Danilović: Ne, to mi ukazuje, prvo, da smo mi zaista postali demokratsko društvo i da su mediji taj okvir u kome se taj deo demokratske političke borbe vodi. Međutim, ta bifurkacija, podela na ove i one navijače do te mere je izražena da veoma mnogo podseća na kampanju satanizacije pokojnog premijera i njegove Vlade.
B92: Da, ja moram da podsetim da je sud časti NUNS-a danas reagovao, kao i Ministarstvo kulture, upravo zbog raznih natpisa u medijima u kojima se ljudi denunciraju. Znači, ne govorim sad ko kako, ali zaista je žestoko ovih dana.
Danilović: Pa dobro, lepo je to što su te organizacije reagovale, te institucije, ali to mi svi vidimo, ne treba nam tu neko naročito reagovanje. Građani su zaista zaprepašćeni.
B92: I teško mogu da razumeju sve ono što čuju.
Danilović: Pa sad, teško, lako, Srbija je podeljena, bez obzira što jedna politička opcija pokušava stalno da tvrdi: „Srbija je jedinstvena, nema razlike između ovih i onih Srba“. Ima ogromnih političkih razlika i Srbija je podeljena, tako je podeljena i kao čitalačka publika. Nisu baš sve te priče koje se puštaju u štampi toliko prihvaćene od čitalaca, od građana da tu može da se kaže – E, pa to ima efekta. Nema efekta. Vidite i sami da bivši ministar policije, koji se prvi pojavio u toj kampanji sa sasvim novim pričama, novim tvrdnjama od onih koje je kao recimo svedok rekao na sudu ili kao političar u nekom političkom istupu, kad se on to pojavio, onda je to kao da je dignuta jedna brana, kao da je sada rečeno – E, start, sad svi napred. I onda, vi imate jedan veliki broj medija koji se oslanja na ličnosti koje su sad, da budem cinačan, tako visokog kredibiliteta, kao što je recimo jedan Stanišić, ili neki Mrgud, ili tako. Znači, odjednom ljudi ili supruga pokojnog Duće Spasojevića, sad odjednom postaju ličnosti, u čiji se kredibilitet iz više razloga može sumnjati, kao glavni dokaz nekih tvrdnji koje su ponekad i fantastične, koje pripadaju onostranosti, ne ovostranosti.
B92: Da, ali kad sam rekla da građani možda ne razumeju, ne mogu da prate priču zato što ima previše aktera, previše događaja, a to je nešto što se dogodilo pre šest godina, konkretno ove teme koje vidimo u novinama, zaista bih volela da pričamo i da ih nekako stavimo sve u kontekst. Naime, i tužilac Radovanović i mnogi drugi su ovih dana pre svega apostrofirali troje tužilaca iz onog vremena, Radeta Terzića, Mioljuba Vitorovića i Biljanu Radovanović, da su oni zapravo krivi, da nisu radili dobro ili su radili pod pritiskom, jer su pustili Spasojevića i Lukovića iz pritvora. Ja podsećam da je Dušan Mihajlović rekao da je time utrt put ubistvu premijera.
Danilović: Ne, Dušan je inače vrlo kredibilna ličnost.
B92: Dobro, bio je ministar policije.
Danilović: Pa šta ako je bio ministar policije?
B92: Bio je i u DOS-u.
Danilović: Mogao je da bude i predsednik FK Partizan ili Zvezda.
B92: Pa nije bio predsednik Fudbalskog kluba, bio je ministar policije i trenutno nastupa tako.
Danilović: Pa bio je iz Liberalne stranke, kao da je to dovoljno. Ne, ne radi se o tome, radi se o drugim stvarima. Pazite, to da vi počinjete ovakvu jednu suptilnu, tešku, komplikovanu akciju, a vrlo važnu društvenu, tvrdeći da je troje tužilaca krivo što je neke 2001. godine odlučilo, kada su bili u pritvoru pripadnici ‘zemunskog klana’, koji su bili u Parizu i spremali se na daleki put gde se proizvodi najbolji kokain, kad su oni bili pritvoreni zbog falsifikovanih pasoša, sad se tretira i otmica Miškovića, i kad nije imalo dokaza, kada je to troje tužilaca odlučilo, da li jedan od njih ili po hijerarhiji, jer je tu subordinacija, ili svi troje, nije važno, ili dvoje, da puste te pritvorenike, sad smo se setili da je to...Pa nisu ti Zemunci ubili Zorana Đinđića, ubili su ga pripadnici JSO-a, prvi optuženi i prvi osuđeni je bio komandant te jedinice jedno vreme, a faktički i u to vreme. Onaj ko se tereti da je izvršio samo delo, pucao, to je isto tako pripadnik te jedinice, nije pripadnik ’zemunskog klana’.
B92: Da, ali ovi optuženi su...
Danilović: A i ’zemunski klan’ je normalno učestvovao, ali nećemo mi sada da krenemo od ovih koji su angažovani, a zaboravljamo šta se dešavalo u JSO-u, a to je pobuna.
B92: Zbog čega...
Danilović: Pobuna je najvažnija stvar.
B92: Da, pitaću Vas to.
Danilović: Ja sam recimo u svoje vreme, zajedno sa mojim kolegom Dragoljubom Todorovićem i Nikolom Barovićem, pisao pismo premijeru i tražio da se rasformira JSO, to je bilo vezano za magistralu, za pokušaj ubistva Vuka Draškovića i ubistvo četvorice ljudi. Dakle, tražili smo to i nismo dobili odgovor koji nas je zadovoljio. Sad kad sam postao punomoćnik u predmetu ja sam shvatio da su bili nemoćni da to urade, ne da nisu hteli da urade, njima otkazuje policija poslušnost. A neće reći valjda Mihajlović da je neko drugi odgovoran za njegove jedinice koje su u sastavu policije? Vojska pruža pomoć pobuni tako što kaže da neće ’kobre’, ili ne znam koja druga jedinica, reagovati. Znači, stvorio se jedan ambijent, jedna pretpostavka da se Vlada uzdrma, da se dovede u pitanje Vlada, posebno premijer. Da ne podsećam na pobunu i kako je do nje došlo, premijer je bio u Americi, pa je doleteo, pa je morao da ide Čedomir Jovanović da to miri, pa onda zajedno da idu da mire, pa su Čedomiru pretili da će ga ubiti tu u samoj jedinici, da će ga zaklati, da ne pominjem imena, nije važno, neka to tužilac ispituje. A ona druga strana koja je podržavala pobunu i rekla da je to jedna bezazlena pobuna, kao otprilike lekari što bi i što jesu ponekad štrajkovali u belim mantilima, tako su i oni štrajkovali sa kompletnim...
B92: A da li ste preoštri u toj rečenici da su oni podržavali pobunu? Možda jednostavno nisu razumeli.
Danilović: Pa kako ne, molim vas? Pa to je predsednik SRJ, pa to niste vi podržali ili ja, ili neko treći, četvrti koji nije na funkciji.
B92: Dobro, ali bivši ministar Mihajlović je sinoć na RTS-u rekao kako im je svima stao mozak u tom trenutku i zaboravili su da obaveste tada predsednika Koštunicu.
Danilović: Kad mu je stao mozak trebalo je da podnese ostavku, a ne da nastavi sa...
B92: Dobro, tada je tražena njegova ostavka.
Danilović: Eto, on je u stvari...Gospodin Đinđić i gospodin Čedomir Jovanović su uspeli da spreče tu njegovu ostavku. Pazite, JSO hoće da smenjuje i smenila je načelnika resora DB-a i zamenika načelnika, a htela je da smeni i ministra, e pa što je mnogo, mnogo je. Da li je taj zahtev osuđen negde? Da li je neko politički izvan Vlade rekao – Ne, to ne može tako? Dok Vladu postavlja, bira i održava na snazi Parlament, a ne neka JSO. Da ne ulazimo u njen kredibilitet, u poreklo jedinice, čime se bavila, šta je štitila, koga je štitila, da to sve zaboravimo, govorim o konkretnom slučaju pobune.
B92: Zbog čega mislite da kada se govori o političkoj pozadini ubistva premijera treba krenuti baš od pobune, a ne od ovog puštanja iz pritvora Spasojevića i Lukovića?
Danilović: Zato što su pripadnici JSO-a direktno izvršili krivično delo, zato što su oni destabilizovali Vladu doktora Zorana Đinđića.
B92: Ali, zbog čega se onda kreće od tužioca? Zbog čega baš tužilac Radovanović kreće od tužioca?
Danilović: To pitajte Radovanovića, nemojte mene, ja nemam pojma. Ja imam isto informacije, kao i vi, iz novina, ja treba vama da verujem što u novinama piše da je krenuo tako, možda i nije krenuo tako.
B92: Dobro, takođe u novinama se apostrofira Čedomir Jovanović kao čovek koji je tu bio neka vrsta veze.
Danilović: Bio protivnik doktora Zorana Đinđića, koga je doktor Zoran Đinđić mrzeo...
NE PROPUSTITE
B92: Ne, govorim o puštanju Spasojevića i Lukovića.
Danilović: I koga nije koristio za sve najteže poslove? Šta?
B92: Ne, govori se o političkom pritisku, gospodine Daniloviću. Na kraju krajeva, i sam Terzić je pominjao političke pritiske kada je rekao da je Dušan Mihajlović u jednom trenutku zvao telefonom da se Ulemek pusti, odnosno da se povuče krivična prijava protiv Ulemeka. Da li sumnjate da je bilo te vrste političkih pritisaka i kad su...
Danilović: Da, ali to treba ispitati.
B92: Da li je bilo te vrste političkih pritisaka i kada su u pitanju Spasojević i Luković?
Danilović: Treba ispitati da li je bilo ili nije bilo, to ne može ovako.
B92: A da li Vi mislite da to može da ukaže na ono što tvrdi jedna strana u celoj ovoj priči, na političke inspiratore ili na nekakvu političku pozadinu?
Danilović: Hajde, molim vas, ta druga strana zaboravlja da je njihov kolega, koga stalno citiraju i pozivaju se na nekakve budalaštine što je sada rekao, kazao mesec i po dana pre ubistva: „Ili će biti mrtav Đinđić ili Srbija.“ Mi znamo, to nije metafora, Đinđić je mrtav, ubijen je.
B92: Dobro, ali to gospodin Tijanić nije mogao tada da zna.
Danilović: Kako nije mogao? To ima da objasni da nije znao, je l’ znao za neke pripreme, je l’ znao za neke dogovore u određenim krugovima.
B92: Da li Vi imate neku sumnju?
Danilović: Ja nemam sumnju, ali sumnja je sama ta njegova izjava.
B92: Mislim, jedan novinski tekst, jedan takav naslov ne mora da znači nikakvo saznanje.
View this post on Instagram
Danilović: Pazite, za čoveka koji ume da razmišlja pravno dovoljna je činjenica da je on to rekao i dovoljno je da se to dogodilo, to je već sumnja. Odakle on to zna da je ili ovaj ili ovaj? Ko to spašava Srbiju ubijajući Zorana Đinđića? Ko?
B92: Dobro, ali teško da možete na osnovu tog naslova da izvedete takav zaključak.
Danilović: Nije to naslov, to je izjava. Kako? Oko vrata. Ima da objasni zašto je to rekao, šta je mislio kada je to rekao, šta je znao kada je to rekao, ko ga je inspirisao da to tako kaže.
B92: Dobro, možda će upravo imati prilike sad u ovoj istrazi. U današnjem intervjuu tužilac Radovanović je rekao da ne želi da prejudicira da li je JSO organizovala protest ili pobunu. Mi se dobro sećamo da su oni izašli u uniformama, da su imali ona borbena vozila, oružje možda u njima itd. Dakle, koja je sad razlika protest ili pobuna? Kako razumeti ovu izjavu tužioca Radovanovića?
Danilović: Prema Zakonu o MUP-u pripadnici MUP-a nemaju prava na štrajk, to je zabranjeno izričito tada, govorim o tom vremenu, to je potpuno zabranjeno. E sada, ako ta jedinica izađe iz svog sedišta, iz Kule i dođe do Beograda, zaposedne deo autoputa potpuno naoružana, u isto vreme recimo pred Okružnim sudom u Beogradu u istražnom postupku ispituje se Milorad Luković Legija za učešće u Ibarskoj magistrali, prvo treba razmišljati zašto bi oni došli toliko blizu zgrade Okružnog suda, da li da spreče hapšenje, šta li, ako je bilo ideje o hapšenju, ja to ne znam. Dakle, ako izađu potpuno naoružani, blokiraju saobraćaj, postavljaju zahteve o smeni ministra, ako ističu program politički ’Stop Hagu’, dosta saradnje sa Hagom, izručivanja haških optuženika, ta inače linija do dan danas živi politički, onda ne može biti nikakvog protesta, može biti samo pobune, jer to je već zadiranje u politički sistem i politički program. Jer, ako vi smenjujete ministra, smenjujete načelnike, i doveli su ove ljude, doveli su Bracanovića, doveli su Savića, doveli su celu ekipu svojih ljudi, oni su uspeli u pobuni delimično politički, delimično, ne potpuno. To se recimo zaboravlja, valjda će se i to ispitati, pa ne verujem da je to protest. Prvo, ne znam šta je protest, sad da vam kažem. Mogu ja da kažem – Protestvujem jer ovde je mnogo svetla u ovom našem studiju. Ja mogu da protestvujem, ali nisam se pobunio, nisam rekao – Zbog toga što je mnogo svetla ja ću da odem. Ali, oni su se pobunili.
B92: Vaš kolega advokat Srđa Popović je baš u Poligrafu izjavio da materijal za pobunu u dokaznom smislu apsolutno postoji.
Danilović: Kako da ne.
B92: Da li je to upravo ovo što Vi pričate ili postoji još?
Danilović: Mi smo i pismeno, to je poslato specijalnom tužiocu pre godinu i nešto dana, nije to nova stvar. Jer, mi smo tokom suđenja ukazivali da nije raspravljena politička pozadina, takođe smo posebno ukazivali da nije rasvetljeno učešće obaveštajnih službi. Tri i po meseca jure premijera od Kopaonika do vrata Vlade kad su ga ubili, ti isti ljudi, nikakvi novi ljudi, jure ga, od toga je dobar deo njih pripadnika resora DB-a. I DB, tad je bila DB, nije bila ova čuvena BIA, ista stvar, pripadnici resora DB-a hoće da ubiju premijera, niko ne zna, to je nemoguće. Šta radi vojna obaveštajna služba? Šta radi obaveštajna služba Ministarstva spoljnih poslova, druge bezbedonosne strukture? Znači, nije ispitano ni pitanje uloge bezbedonosnih struktura. Ako su baš našli zgradu, prostoriju koja je spram ulaza u Vladu, odakle može da se ubije premijer, i to bez upozorenja, bez zaštite, ko je trebalo da obezbedi, ja se ne razumem u te stvari kao neke moje kolege, neki prvi, drugi, treći prsten zaštite? Znači, strukture bezbedonosne gde su one? Nema ih nigde, ne da ih nema nigde nego pucaju na premijera, pripadnici njihovih jedinica pucaju na premijera, i pripadnik njihove jedinice ubija premijera.
B92: Tužilac Radovanović, najavljujući ovu opsežnu istragu, u kojoj će, kako je rekao, ispitati tu pobunu JSO-a, navodi da je puštanje Dejana Milenkovića Bagzija iz pritvora jedna od centralnih mesta te istrage. Šta možemo tu da očekujemo, odnosno kakav rezultat toga može da se očekuje, na šta to upućuje?
Danilović: Neću ja unapred da govorim šta mislim o tome, tu ima i organizovanosti, tu ima i nesnalaženja, nesposobnosti. Pazite, ta situacija u kojoj se preti premijeru na autoputu je alarmantna, ona ukazuje da se sprema ubistvo premijera. Pravosudni organi to olako rade.
B92: Ni policija nije napisala prijavu kako treba, kako smo čuli.
Danilović: Policija, već da ne pričam, ja kažem...
B92: Da li očekujete da će se tu takođe ispitati?
Danilović: Mora da se ispitaju te strukture policijske. Policija ne da je uradila amaterski nego je uradila tako loše i pogrešno da je Bagzi mogao da pobegne. Pa smo naišli negde, a valjda je to i tačno, verodostojno, da je čak hteo Bagzi da održi konferenciju, on je inače vrlo važna ličnost, da održi konferenciju za štampu u kojoj će da kaže da on zajedno s premijerom diluje drogu. Mislim, takve ambicije, nema veze s njegovim advokatom, ne verujem da su to njegovog advokata ambicije, to su ambicije nekih drugih ljudi s kojima je advokat u dobrim odnosima, takve ambicije pokazuju da je postojala stalna pretnja za bezbednost premijera i da je ova namera da se on ukloni iz političkog života na ovaj način, znači ubistvom, vrlo ozbiljna. A pravosudni organi to olako shvataju, ne znači da su oni u tome učestvovali i hteli, ali pokazuje se da nisu bili dovoljno oprezni.
Glas javnosti - Vladan Dinić
SKINI APLIKACIJU
POVEZANE VESTI
KOMENTAR
