BURNO NA SUĐENJU ZA SMRT LUKE JOVOVIĆA (15) Otac dečaka tvrdi da sudija nema hrabrosti, a da su odbrani VAŽNI SAMO EVRI!

Suđenje već gubi svaki smisao! Sudija morate jednom da presečete jer odlaganje može da traje u nedogled. Odbrana ne može da ospori krivicu optužene Nataše Anđelković, koja je izazvala udes i usmrtila mog sina Luku Jovovića jer je sve čisto i jasno navedeno u nalazu komisije saobraćajne struke i obducenta.

Ovo je danas rekao Dragan Beli Jovović, otac nastradalog Luke (15) na suđenju Nataši Anđelković (24) iz Ratkova, koja je optužena da je 30. aprila 2022. godine u Ratkovu izazvala udes u kojem je poginuo njegov sin. On kaže da je veštak saobraćajne struke prof. dr Milan Vujanić (76) koga je odbrana optužene angažovala kao stručnog savetnika pokušao da svali krivicu na žrtvu tvrdeći da se Luka sam zakucao u automobil optužene!

Otac nastradalog dečaka ističe da je penzionisani profesor saobraćaja danas pokušao da ospori nalaz komisije Saobraćajnog fakulteta u Novom Sadu, ali da mu to nije pošlo za rukom jer su oni ostali pri tvrdnji da se auto optužene u trenutku udesa kretao.  

IZVOR: GLas Javnosti / Lukin otac Dragan Beli Jovović

- Stručni savetnik odbrane je sat vremena pričao neke bajke i uporno ponavljao da je „golf“ optužene koja je skretala u svoje dvorište i mom sinu, koji je vozio motocikl „honda“, presekla put navodno stajao, kao što se i ona branila. Naše pravosuđe je nemo i u neku ruku saučesnik u svemu tome zato što dozvoljava takve stvari. Odbrana je na kraju tražila medicinsko veštačenje povreda, iako u nalazu obducenta jasno stoji da mu je nanela povrede opasne po život od kojih je naš Luka i stradao. Sudija Aleksandra Medurić Kalčan je sve to mogla da odbaci jer je to nešto što ne menja težinu odgovornosti okrivljene. Očigledno je da odbrana pokušava nemilosrdno da opravda pare koje je uzela za odbranu, kad tako moram da kažem. Pokušava da obmane i pravosuđe i nas kao porodicu nastradalog deteta jer tvrdi da je optužena Nataša stajala u trenutku udesa, a da se naš Luka sam motorom zakucao u nju. Sve to, što je taj veliki stručni savetnik i penzionisani profesor saobraćaja danas pokušao da ospori nalaz veštaka Saobraćajnog fakulteta u Novom Sadu i plasira svoju verziju, nije uspelo. Profesori Simeunović i Radošević, koji su radili nalaz na zahtev suda ostali su pri tvrdnji da se vozilo optežene kretalo. Nažalost, dokle god postoje ljudi kao što su advokat Karadarević i veštak Vujanić dotle će nam u pravosuđu biti ovako. Očigledno je da su to ljudi koji nemaju milosti niti ljudskosti, i ne gledaju kako je porodici nastradalog. Oni očigledno imaju samo jedan cilj. Njihov cilj je, zna se, samo evro i ništa drugo – ogorčeno za Glas javnosti kaže Dragan Beli Jovović.  

Podsetimo, motociklista je nastradao kada mu je Nataša Anđelković prilikom skretanja u svoje dvorište „golfom“ zagradila prolaz i naletela na njegovu „hondu“. Dečak je prilikom pada zadobio teške povrede i preminuo je posle devet dana provedenih u komi.

Komisija veštaka saobraćajne i mašinske struke je već utvrdila da je optužena izazvala udes. 

LUKA JOVOVIĆ BI DANAS SLAVIO 17. ROĐENDAN Evo kako je predosetio svoju smrt i šta se SVE dogodilo posle nje

- Natašin auto je posle udesa prenet na plac policije u Odžacima i na osnovu položaja menjača se vidi da je vozilo bilo u drugoj brzini, kao i da je volan namotan ulevo jer je skretala u svoje dvorište. To se vidi i u fotodokumentaciji i skici mesta nesreće koja se nalazi u spisima. Saobraćajni veštaci, koji su već saslušani na sudu, objasnili su da Luka ne bi mogao da izbegne Natašu čak i da je išao sporije. Komisija je navela da je Luka zbog rotacije delimično položenog motocikla u levu stranu, nakon sudara i kretanja „golfa“, ostvario kontakt s desnom bočnom stranom automobila, a ne sa vetrobranskim staklom. Vozač motocikla bi imao kontakt s vetrobranskim staklom u slučaju da je vozilo stajalo. Objasnili su da sudar nije izazvan kontaktom prednjeg točka „honde“ u deo između prednjih i zadnjih vrata s desne strane automobila, kako je naveo savetnik odbrane – kaže Lukin otac.

- Vozač motocikla je počeo da koči kada je objektivno i najranije mogao da proceni opasnost, tačnije u trenutku kada je optužena počela da skreće ulevo, prelazeći preko razdelne linije. Nakon primarnog kontakta, motocikl je zarotiran u smeru kretanja kazaljke na satu, uz desnu bočnu stranu „golfa“, pri čemu su motocikl i telo motocikliste bili u kontaktu s prednjim desnim vratima automobila. Dovodeći u međusobnu vezu oštećenja nastala na vozilima, imajući u vidu pravce i smerove njihovog kretanja, zaključuje se da je primarni kontakt ostvaren između prednjeg točka „honde“ i desne bočne strane prednjeg branika „golfa“, u delu ispred prednjeg desnog točka – naveli su profesori Tehničkog fakulteta u Novom Sadu.

IZVOR: Glas Javnosti / Automobil optužene Nataše Anđelković

Advokat Goran Karadarević, branilac optužene u izjavi za Glas javnsoti kaže da je veštak Vujanić stava da je auto stajao.

 - On ima suprotno mišljenje kada je u pitanju Lukin kontak sa putničkim vozilom u odnosu na veštake Fakulteta tehničkih nauka (FTN), koji kažu da se vozilo kretalo. Veštaci sa FTN-a navode da je nastradali levom stranom udario u auto, a veštak Vujanić tvrdi desnom. To je značajno jer govori da li se Natašino vozilo kretalo  ili stajalo. Stručni savetnik je bio saglasan sa veštacima u delu da bi vozač motocikla zaustavio motor da se kretao ograničenom brzinom od 50 kilometara na sat – kaže Karadarević i objašnjava zbog čega je sud usvojio njegov predlog za medicinsko veštačenje.

 – Pokojni je većinu povreda, na osnovu obdukcionog zapisnika, imao upravo sa desne strane, a ne sa leve što ukazuje da je primarni kontakt bio s desnom stranom njegovog tela – navodi advokat .

Suđenje se nastavlja 10. maja kada se očekuje da doktor sudske medicine koji je radio obdukciju tela nastradalog Luke objasni kako su nastale smrtonosne povrede.

SKINI APLIKACIJU