On je govorio o „čudnim“ presudama za ubistva premijera Zorana Đinđića, predsednika Predsedništva Ivana Stambolića i drugim „medijskim“ ubistvima koja su potresala Jugoslaviju i Srbiju od 1987. do danas.
Posebno se osvrnuo na ulogu Dijane Hrkalović u aferi „Prisluškivanje“, koja za njega nije iznenađenje, jer je sličnih potresa u MUP-u i BIA bilo i ranije, a da tako dramatični događaji kao što je sada prisluškivanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića, nisu dobili sudski epilog.
Momčilo Bulatović branio je svojevremeno i Zorana Uskokovića Skoleta, koji je ubijen u „filmskoj poteri“ na ulicama Beograda, 27. aprila 2000.godine, a za nedavno ubistvo njegovog sina Zorana Uskokovića mlađeg smatra da nema nikakve veze sa „osvetom“ za ubistvo Željka Ražnatovića Arkana, za koje se u beogradskom podzemlju dugo šaputalo da je otac Uskoković bio umešan, što nikada nije dokazano.
Za poslednje masovno hapšenje grupe oko Veljka Belivuka – Velje Nevolje smatra da, ipak, treba poštovati prezumciju nevinosti i da ne bi trebalo vršiti pritisak na istražne i pravosudne organe šta je ta grupa navodno radila,a novine su ovih dana pune toga.
Dugogodišnji advokat posebno se osvrnuo u intervju na događanja u srpskom pravosuđu i smatra da je pravosuđe, posebno sudije, trenutno medijskim terorom preplašeno i da su danas mediji preuzeli ulogu i istražnih i sudskih organa, što nije dozvoljeno.
Takođe Bulatović, koji je branio i haške optuženike, smatra da država Srbija, za razliku od Hrvatske i Kosova, ne ulaže napore da zatočenicima, kojima je isteklo dve trećine kazne, ozbiljnije pomogne.
Intervju sa advokatom Momčilom Bulatovićem možete pogledati na kanalu „Glasa javnosti“ na Youtube.
(Glas javnosti)