To je, kako kaže, došlo do izražaja kada je u kontekstu Grubora Plenković gvorio o hrvatskim žrtvama.
- Kada se govori o Srbima govori se o propustima, a to su pojedinačna i masovna smaknuća, koja su trajala nedeljama i mesecima nakon akcije Oluja - rekao je Klasić u izavi za zagrebačku N1 tv.
Plenković ga je, kaže, juče na Golom otoku podsetio na izjavu bivše hrvatske predsednice Kolinde Grabar Kitarović opskurnom nedeljniku kada je najavila drugu kandidaturu, i rekla da je ustaški poglavnik Ante Pavelić pravio “neke greške zbog kojih su posledice imali Hrvati”.
Istakao je da treba postavljati važna pitanja, a ne, kako je rekao, “nabacivati se pomirenjem”.
- Ne treba miriti civilizirane ljude, a nacionaliste s obe strane, hrvatske i srpske, isto ne jer oni to niti ne žele. Ključno je pitanje jesu li odgovorni za zločine odgovarali - navodi Klasić uz zaključak da ljudima malo znači pomirenje kada 20 godina žive bez struje i vode.
Komentarišući posetu Plenkovića Golom otoku uoči sutrašnjeg obeležavanja godišnjice ubistva šest srpskih civila obilježavanje u Gruborima, I njegovu izjavu o „kulturi sećanja i dijaloga“ koju treba njegovati, Klasić smatra da su poruke dobre, ali i upozorava da smo poslednjih 30 godina imali “nekulturu sećanja i monologe umesto dijaloga”.
Naveo je da je juče bio malo razočaran jer se uglavnom poslednjih godina obeležavaju žrtve komunističkih režima, a glavno je pitanje zašto to sve skupa radimo, odnosno koje su to poruke koje treba preneti dalje.
- Postavljam pitanje premijeru da li je i gde je video da marširaju mladići u partizanskim uniformama koji pišu grafite da treba ubijati i silovati, da se skupovima poziva Jugoslavija i negira Goli otok? Istovremeno podsećam na brojne primere poslednjih 30 godina marširanja s ustaškim znakovljem, pozivanja NDH i Ante Pavelića, ulica nazvanih po ustašama… Kad to stavite na sto, mi se suočavamo s nečim sa čim treba, ali od čega nam ne preti opasnost, a s onim od čega postoji opasnost, ne - zaključio je Klasić.
(Glas javnosti/Tanjug)