Tokom izricanja presude, sudija je istakla da tokom postupka nije dokazano da je voditelj izvršio krivično delo za koje se tereti.
Sudija je istakla da se presuda pre svega bazire na iskazu oštećenog Milojice M. koji se i sam tokom suđenja rekao da je imao dogovor za Anđusom, rekavši da ga je prijavio jer je osetio neku vrstu straha zbog izjava koje je novinar iznosio u svojim emisijama, kao i porukama koje je od njega dobijao.
Voditelj se teretio, kako su mediji tada navodili, da je žrtvi iznude pomogao da ugovori izvesni posao tako što ga je upoznao sa potencijalnim poslovnim partnerima. Nakon uspešno sklopljenog dogovora, Anđus je zahtevao da mu se isplati višemilionska suma na ime posredovanja iako o tome nije postojao nikakav prethodni dogovor. Anđus je zbog ovoga uhapšen juna 2017. godine, a u pritvoru je proveo više od mesec dana, nakon čega je, avgusta pušten da se brani sa slobode.
(Glas javnosti/Nova)