Prema istoj presudi, sudije Aleksandra Trešnjeva, osuđenom Stamenkoviću je zabranjeno da se u narednih osam godina, nakon izdržavanja kazne, bavi poslovima koji imaju oznaku tajnosti.
Postupajući sudija, Aleksandar Trešnjev, je pred osuđenim Igorom Stamenkovićem i njegovim braniocem, Aleksandrom Ilićem, obrazložio svoju presudu rečima da je u ovom sudskom postupku nepobitno dokazano da je optuženi izvršio krivična dela za koja je optužen, povreda tajnosti podataka i oduzimanja tuđe stvari, ali je procenjeno da je svrsishodno da se presudi po ovom drugom, za koje je inače bila zaprećena kazna od tri meseca do tri godine zatvora, pa izrečenu kaznu smatra adekvatnom, od koje će se oduzeti njegov boravak u pritvoru od 19. juna do 26. jula 2019. godine.
Nakon izlaska iz sudnice braniilac osuđenog Stamenkovića, advokat Aleksandar Iiić, izjavio je za Glas javnosti da nije zadovoljan presudom i da će se žaliti:
- Ova presuda nije rezultat dokaznog postupka, već potrebe da se zadovolji velika zainteresovanost javnosti za ovaj slučaj i okrivljeni Igor Stamenković osudi. Žalićemo se svakako u predviđenih osam dana, po zakonskom roku, izjavio je advokat Ilić za Glas javnosti.
Inače, tužilac koji nije prisustvovao današnjem izricanju presude, u završnoj reči predložilo je sudu da Stamenkovića osudi na dve godine zatvora, jer je smatrao da je njegova krivica dokazana, jer je u štampariji gde je radio dok se štampao materijal za završni ispit učenika osmog razreda ukrao test iz matematike i posledio ga, preko mobilnoig telefona, svome sinu. Advokat optuženog tražio je oslobađajuću presudu jer je smatrao da ni iz jednog dokaza ne proizlazi odgovornost njegovog branjenika. Optuženi Stameković je, u završnoj reči, ostao pri ranijoj odbrani da je iz štamparije uzeo samo jedan prazan beli papir, kako bi ga upotrebio umesto tolet papira!
Podsećanja radi, na suđenju Stamenkoviću, poseban fokus interesovanja kako tužioica, tako i advokata odbrane, bili su i snimci sa nadzornih kamera za koje se vremenomn ustanovilo da im “nekako fale desetine minuta”. Od svedoka Gorana Nemanjića, sistem administratora štamparije “Politika A.D.”, na suđenju se moglo i saznati da policajci, kojima je trebalo da preda snimke sa nadzornih kamera, nisu doneli ništa sa sobom čime bi ih presnimili, pa su onda “morali” da odnesu kamere sa sve kućištima u kojima se nalaze! Ovaj svedok nije mogao ni da pruži precizan odgovor da je li deo snimka isečen ili je nešto drugo po sredi.
I u izjavama optuženog Stamenković bilo je zaista čudnih ili tek zanimljivih momenata, jer je na jednom ročištu tvrdio kako su njegovi problemi toga dana počeli nakon što su im podelili sendviče sa majonezom, a on kako voli da jede, pojeo je dva i pripala mu je muka. E, onda je “uzeo čist papir i otišao u toalet”… Tako se po njemu zbila “tužna sudbina” tog primerka testa iz matematike! Takođe, moglo se i čuti da je za vreme štampanja ovih testova u Politikinoj štampariji izneneda nestajala električna energija, ali nije razjašnjeno koliko je baš to uticalo na ceo slučaj da se testovi uz matematike pojave na Instagramu. Kako god, presuda je danas u Palati pravde doneta, a o njenim efektima i dometima nesumnjivo će se još dugo pričati, među prosvetnim radnicima i đacima svakako.
(Glas javnosti)