Klanšček je naveo i da Etički kodeks nije akt samovolje UO, već opšti akt koji je UO u obavezi da donese.
- Saopštenje RTS-a o odlasku Jovana Memedovića u kojem se navodi da je njegov otkaz ugovora o radu posledica Etičkog kodeksa koji je usvojio Upravni odbor, a kojim se navodno nanosi šteta RTS-u, nije ništa drugo do neprofesionalna manipulacija kojom se pokušava okriviti Upravni odbor, zbog otkaza koji je Memedović dobrovoljno dao, jer se našao u sukobu interesa - naveo je Klanšček u reagvoanju, objavljeno je na sajtu RTS.
On je ukazao da odredba Etičkog kodeksa o sukobu interesa zbog koje je Jovan Memedović rešio da napusti RTS predviđa da "za vreme dok je u radnom odnosu u RTS-u, zaposleni ne može obavljati poslove za drugi poslovni subjekt ukoliko je taj subjekt u poslovnom odnosu sa RTS-om povodom projekta u kojem bi taj zaposleni obavljao poslove koje već obavlja kod RTS-a kao poslodavca utvrđene ugovorom o radu“.
- Ili običnim jezikom: ne može se primati i plata i honorar od RTS-a za isti posao. Jovan Memedović je izabrao da prima honorar i dao otkaz, a Potera i Sasvim prirodno ostaju u programskoj šemi RTS-a sa Jovanom Memedovićem. Dakle, sve je isto, samo njega nema na platnom spisku - istakao je Klanšček.
On je istakao i da Etički kodeks nije akt samovolje UO, "kako se aludira u saopštenju RTS-a, već opšti akt koji je UO u obavezi da donese".
Klanšček napominje da je članom 62 Statuta RTS-a propisano da se sukob interesa bliže uređuje Etičkim kodeksom, a članom 63 da kodeks donosi UO.
On je naveo i da se pre donošenja Etičkog kodeksa UO obratio za mišljenje tada nadležnom Ministarstvu za kulturu i informisanje, koje im je, kako kaže, potvrdilo da se pitanje sukoba interesa mora rešiti internim aktom.
Klanšček je naveo i da su pri donošenju Etičkog kodeksa, u nedostatku drugih zakonskih propisa o sukobu interesa, korišćene pojedine odredbe Zakona o zaposlenima u javnim službama u delu koji se odnosi na sukob interesa, a kojima je, kako kaže, ova materija veoma precizno i detaljno regulisana.
On je ocenio i da stručne službe RTS-a ne mogu tumačiti Etički kodeks, već to može činiti samo UO koji ga je doneo, niti mogu utvrđivati njegovu zakonitost, već da je to u isključivoj nadležnosti sudske vlasti.
Glas javnosti/T01S
6 sati