Glas Javnosti

ODAKLE JE UBIJEN ZORAN ĐINĐIĆ: Atentat na predsednika Vlade Srbije sa 26 metara visine?! (30.deo)


Autor: Glas javnosti

U poplavi raznih informacija, dezinformacija i sukobljenih mišljenja i istina - odakle je dr Đinđić snajperom ustreljen, iz Gepratove, Birčaninove ili, što neki navode, Nemanjine 9, pokušali smo konsultujući lekare i matematičare i balističare da "dešifrujemo" obdukcioni nalaz i posle više provera došlo se do podatka da je smrtonosni hitac ispaljen sa visine od 26,6 metara. Do slične analize drugim metodama je tada došao, i to  obelodanio u dnevnom listu "Centar", i Slobodan Pajić, šef Detektivske informativne zaštitne agencije (DIZA), koji tvrdi da je Đinđić usmrćen hicima sa neke lokacije visoke između 26 i(li) 29 metara, precizirajući lokaciju Birčaninova 6, mada je proveravao i Birčaninovu 8.

Ako je verovati obdukcionom zapisniku, koji je posle ubistva predsednika Vlade Srbije dr Đinđića, uradili veštaci - dr Dunjić, dr Savić i dr Aleksandrić, onda sudeći po ulaznoj i izlaznoj liniji putanji metka, predsednik Vlade Srbije NIJE ubijen sa visine 10-12 metara, kako je na suđenju utvrđeno, već sa druge lokacije - sa visine od 26,6 metara!?!

Ako je to tačno, onda mnogo toga u izrečenim presudama - nije tačno! O tom "neslaganju visine" pisao je nedeljnik "Svedok" u broju 407, 11. maja 2004 iz pera Anđele Pop, a ta tema obrađena je i u knjizi "Kako su ubijani srpski vladari", str. 153-158, u izdanju "Novmarka", autora Vladana Dinića iz kojih prenosimo delove...

O ubistvu Zorana Đinđića i dalje će se lomiti koplja u brojnim istraživanja, novinskim tekstovima, pisati po knjigama, kao što su svojevremeno "lomljena koplja" između advokata i sudskih veća na brojnim suđenjima posle dobrovoljne predaje prvooptuženog pukovnika Milorada Lukovića...Da li kobni hitac ispaljen iz Ulice admirala Geprata, kako je tvrdila javna tužbar se prozora (nalazi se na visini od oko 10-12 metara) sa kojeg je, prema optužnici, pucao Zvezdan Jovanović,  ili ne, ko zna da li će se i kad utvrditi, ali zasad sudski, po presudi: - dr Zoran Đinđić je ustreljen iz Gepratove!

- Obdukcioni nalaz je urađen vrlo precizno, stručno i pedantno, i tu nikakvih nejasnoća nema - govoprio je za "Svedok" dugogodišnji lekar specijalista sa VMA, koji zbog specifičnosti slučaja želeo da ostane anoniman.

- Urađen je vrlo profesionalno, nikakvih zamerki nemam, ali sad nije na nama lekarima da se bavimo balistikom, to je posao za druge...Analizom podataka iz obdukcionog zapisnika lako je ustanoviti ugao putanje metka, izračunati katete i hipotenuze, dakle, i moguću visinu odakle se pucalo, ali kažem, to je pitanje za stručnije ljude za tu oblast od nas lekara. Uvidom u obdukcioni zapisnik uverio sam se da je sve urađeno, što se obdukcije tiče, po propisu, i to je sve što bih želeo, a mogu i smem da kažem.

Dakle, obdukcioni zapisnik posle ubistva predsednika Vlade Srbije dr Zorana Đinđića, koji su 12. marta 2003. u 19 sati sačinili dr Dunjić, dr Savić i dr Aleksandrič, čije delove je "Svedok" ekskluzivno obelodanjuio, možda neće mnogo pomoći da se utvrdi ko je i zašto ubio srpskog premijera, ali, možda će doprineti da se sazna prava lokacija odakle je dr Đinđić ustreljen!

 U poplavi raznih informacija, dezinformacija i sukobljenih mišljenja i istina - odakle je dr Đinđić snajperom ustreljen, iz Gepratove, Birčaninove ili, što neki navode, Nemanjine 9, pokušali smo, konsultujući lekare i matematičare i balističare vojne bezbednosti, da "dešifrujemo" obdukcioni nalaz, i posle više provera došlo se do podatka da je smrtonosni hitac ispaljen sa visine od 26,6 metara?!

Ulazna rana je bila na 132 cm od ravni desne pete. Izlazna na 126 cm od ravni leve pete, dakle pod uglom 11,15 stepeni, a pošto su balističari utvrdili da je metak ispaljen sa daljine od 136 metara, koristeći matematičke formule došli smo do katete visine od 26,6 metara. Da li je to visina prozora u Gepratovoj sa kojeg se prema optužnici pucalo, nismo proveravali.

Do slične analize, drugim metodama, došao je tada, i to je obelodanio u dnevnom listu "Centar" i Slobodan Pajić, šef Detektivske informativne zaštitne agencije (DIZA), koji je tvrdio da je predsednik Vlade usmrćen hicima sa neke lokacije visoke između 26 i 29 metara, precizirajući lokaciju Birčaninova 6, mada je proveravao i Birčaninovu 8.

Uz to, Pajić je objašnjava da je prema optužnici Zvezdan Jovanovič, tada drugoooptuženi za atentat na srpskog premijera, pucao sa drugog sprata u Ulici admirala Geprata, ali i da je utvrdio da se taj prozor nalazi na visini od 10-12 metara i da bi, da se odatle pucalo, ugao putanje metka bio mnogo drugačiji!?

Ne upuštajući se preterano u posao balističara i suda, iz zapisnika je uočljivo da je dr Điniđić ustreljen jednim metkom, ali sumnju izaziva veličina ulazne i izlazne rane, što po nekima znači da je metak mnogo većeg kalibra nego što se tvrdilo u optužnici; da u svakom slučaju nije 7,62 već mnogo veći, ali...Iz obdukcionog zapisnika, urađenog na šest stranica, prenosimo najinteresantnije detalje koji, uvereni smo, mogu da pomognu da se shvati, bar se nadamo, istina....

ZAKLJUČAK

 I) Na osnovu obdukcionog nalaza i podataka iz medicinske dokumentacije, smrt je nasilna i nastupila je usled razorenja srca, pluća, jetre, želuca i slezine, dejstvom projektila ispaljenog iz ručnog vatrenog oružja, i sledstvenog krvarenja.

II) Rana u desnom nizdojkinom predelu, opisana pod tačkom 3 obdukcionog nalaza, ulazni je otvor grudnog koša i trbuha, koja se kanalom nastavlja kroz prednji zid grudnog koša u grudnu duplju, prolazi kroz srce, levo plućno krilo, levu kupolu prečage, jetru, želudac i slezinu, završavajući se izlaznom ranom na levoj bočnoj strani grudnog koša, opisanom pod tačkom 4 obdukcionog nalaza. Pravac kanala prostreline je napred unazad, zdesna ulevo i odozgo lako naniže.

III) Rana na levoj podlaktici, opisana pod tačkom 5 obdukcionog nalaza, nanesena je površnim dejstvom projektila ispaljenog iz ručnog vatrenog oružja, između ostalog, piše u zapisniku sa obdukcije ubijenog dr Zorana Đinđića, predsednika Vlade Srbije, 12. marta, ispred ulaznih vrata Vlade Srbije, koji su potpisali obducenti dr Dunjić, dr Savić i dr Aleksandrić. Zapisnik je urađen 12. marta u 19 sati na zahtev istražnog sudije Okružnog suda u Beogradu Aleksandra Čolića.

IZVEŠTAJ

3) U desnom nizdojkinom predelu nalazi se uzdužno postavljena nepravilno elipsasta rana, promera 33 x 22 milimetara, neravnih i krvlju podlivenih ivica i strana, koja se kanalom nastavlja u grudnu duplju. Rastojanje od sredine ove rane do ravni desne pete iznosi 132 cm, a od grudnjačine linije udesno na 6 cm. Koža udesno od rane, u pojasu širokom 6 cm, iznad rane do 1 cm, ispod rane do 3 cm i ulevo od rane do 5 cm, krvlju podlivena, bledomodroljubičaste boje.

4) U zadnjem delu leve bočne strane grudnog koša, u visini rebarnog luka, u zadnjoj pazučnoj liniji, nalazi se koso, put nadole i unazad, postavljena nepravilno ovalna rana, promera 37 x 25 mm, neravnih, krvlju podlivenih ivica i strana, koja komunicira sa grudnom i delom trbušnom dupljom. Rastojanje od sredine ove rane do ravni leve pete iznosi 126 cm, a od prednje srednje uzdužne linije trupa ulevo 29 cm.

Rastojanje između rane u desnom nizdoojkinom predelu, opisanom pod tačkom 3 spoljašnjeg nalaza, iznosi oko 31 cm, mereno povlačenjem sonde kroz obe rane.

5) Na dlanenoj i delom laktičnoj strani, na spoju srednje i gornje trećine, nalazi se vodoravno položena, olučasta rana, elipsastog oblika, promera 25 x 10 mm, čije dno čine površni mišići. U neposrednoj okolini ivica rane, ka bočnoj strani u pojasu širokom 9 mm, iznad rane do 2 mm, ispod rane do 5 mm, a ka laktičnoj strani u vidu levka koji je uz ranu širine 10 mm i postepeno se sužava, koža je lišena natkožice, ogolela kožica je suva, mrkocrvenkasta, nagnječena i krvlju podlivena, tamnocrvena.

Prethodno opisana rana na levoj podlaktici nalazi se na pravcu koji spaja dve rane na trupu, opisane pod tačkama 3 i 4 spoljanjeg nalaza, i to u položaju kada je ruka spuštena niz telo i lako put unazad odmaknuta od tela.

6) U levoj polovini čeonog predela, na oko 1 cm iznad spoljašnje trećine leve obrve, koža je poprečno, elipsasto, u promeru 14 x 5 mm, lišena natkožice, ogolela kožica suva, tamnocrvena.

U visini gornje ivice čašice levog kolena, u veličini zrna graša, i u visini donje ivice čaše levog kolena, poprečo u promeru 25 x 12, kož je lišna natkožce, ogolela kožca suva, tamnocrvena...

23. Pre pranja tela lepljivom folijom su uzeti otisci iz predela rana na trupu i levoj podlaktici. Probom koncentrovanom sumpornom kiselinom i difenilaminom na prisustvo nitrata, koji se nalaze u sastavu besagorelih barutnih čstica, sa materijalom uzetim iz okoline ovih rana dobijen je u svim slučjevima NEGATIVAN rezultat.

Pre pranja odeć lepljivom folijom su uzeti otisci iz predela svih opisanih ošećnja. Probom koncentrovanom sumpornom kiselinom i difenilaminom na prisustvo nitrata, koji se nalaze u sastavu besagorelih barutnih čstica, sa materijalom uzetim iz okoline ovih oštećenja dobijen je u svim slučajevima NEGATIVAN rezultat.

Toksikolo{ki nalaz br. 156/2003. glasi: u krvi i urinu nije nađen alkohol.

Hemijskotokislokološki nalaz br. S-210/2003. glasi: hemijskotoksikološkim ispitivanjem primljenog biološkog materijala dobijen je sledeći rezultat: 1. U primljenom biološkom materijalu NISU NAĐENI isparivi, biljni kao ni organskosintetički otrovi.

x      x      x     

Ovo su samo neki delovi obdukcionog nalaza: da li će on pomoći da se dođe do istine, ostaje da se sačeka - šta će da kaže istorija...

Istina, ni danas se ne zna - ko je ubio Džona Ficdžeralda Kenedija?

A, istina, ma kakva bila, uvek je samo - jedna.

 (Glas javnosti)

SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR