U poruci iz februara 2012. godine, izvršni direktor kompanije Meta Mark Zakerberg poigravao se sa idejom da preuzme Instagram ali da ga ne koristi za mnogo bitnih stvari. Na početku nije imao ideju da nešto više uradi sa sada ekstremno popularnom platformom, već da aplikaciju samo održava „živom“ kako novi konkurenti ne bi uskočili i prigrabili je za sebe.
Tokom jučerašnjeg saslušanja, u okviru suđenja kompaniji Meta zbog antimonopolskih praksi, Zakerberg se dotakao ovog plana i ranih ideja, ističući da se Facebook na kraju ipak nije odlučio za ovakav put.
– Ne gaseći njihove proizvode sprečavamo da nas svi mrze i obezbeđujemo da odmah ne kreiramo rupu na tržištu koju bi neko drugi mogao da popuni, već bi sav budući razvoj išao ka našim osnovnim proizvodima – istakao je Zakerberg u tadašnjoj poruci.
Advokat FTC-a je sugerisao da se ovo desilo svega nekoliko meseci pre akvizicije Instagrama. Ovo je treći sudski proces u Americi, kojim pokušava da se razbije tehnološki monopol u poslednjih nekoliko godina, nakon dva odvojena slučaja koje je Ministarstvo pravde vodilo protiv Google-a zbog kompanijinog poslovanja sa pretragom i tehnologijom reklama.
Očekuje se da će sudski proces između Mete i FTC-a trajati dugo, a predsedavajući sudija će tokom više od dva meseca slušati i raznatrati argumenet o tome da li je Meta (odnosno nekadašnji Facebook) ilegalno monopolizovala tržište zarad sopstvenih servisa za društvene mreže.
Glas javnost/B10S