ISTINA O KORONI IZLAZI NA VIDELO: Evo šta Amerika mora konačno da prizna i šta petljaju Nemci

Američki izveštaj: Korona mere su uglavnom bile neefikasne. Komitet kritikuje blokade, maske i obavezne vakcinacije. Šta ovo znači za Nemačku?

Dok u Nemačkoj o mogućem istražnom odboru o vladinoj politici u godinama korone neće biti odlučeno do sledećeg zakonodavnog perioda najranije – ako uopšte – u SAD, istražni odbor Predstavničkog doma objavio je svoj konačni izveštaj pre nekoliko dana.

Razorna kritika

Od februara 2023. godine, pododbor je održao 25 saslušanja i sastanaka i pregledao više od milion stranica dokumenata. Rezultat je izveštaj od 520 stranica koji kritikuje politiku Bajdenove vlade posebno, sa neobičnom ozbiljnošću.

Zaključci su brojni, fundamentalni i masovni. To je maltene spisak kritika nekih takozvanih lateralnih mislilaca.

Laboratorijski rad

Jedan nalaz istražne komisije posebno je zainteresovao medije. Na mnogim mestima je objavljeno da je virus Covid-19 najverovatnije došao iz laboratorije u Vuhanu u Kini. Izjava koja je dugo bila potisnuta u sferu teorija zavere.

Ono što u ovom trenutku interesuje više od same izjave je upozorenje formulisano u saopštenju za javnost uz objavljivanje konačnog izveštaja istražne komisije:

Američki dolari sponzorisali nastanak kovid virusa: Istraga Kongresa otkrila šokantne detalje - trag vodi do Bila Gejtsa!

Kovid-19 je najverovatnije posledica incidenta u laboratoriji koja je istraživala povećanja funkcije. Trenutni vladini mehanizmi za praćenje ovog opasnog istraživanja dobijanja funkcije su nepotpuni, veoma zamršeni i nisu globalno primenljivi. (…) EkoHelt (…) je koristio novac američkih poreskih obveznika kako bi omogućio opasno istraživanje povećanja funkcije u Vuhanu, Kina. (...) Procedure Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) za finansiranje i praćenje potencijalno opasnih istraživanja su manjkave, nepouzdane i predstavljaju ozbiljnu pretnju javnom zdravlju i nacionalnoj bezbednosti.

Pored toga, NIH je negovao okruženje koje je podsticalo zaobilaženje saveznih zakona o čuvanju zapisa.

Saopštenje za javnost, istražni odbor

Dok se većina medija u svom izveštavanju fokusirala na laboratorijsku tezu, završni izveštaj sadrži i čitav niz drugih izuzetno fundamentalnih kritika, od kojih je većina relevantna i za druge zemlje.

Udaljenost od drugih ljudi: socijalno distanciranje

Za ovo pravilo nije bilo naučnog opravdanja (str. 198). U saopštenju za javnost se na temu socijalnog distanciranja navodi:

Preporuka „distance od šest stopa“ — koja je zatvorila škole i mala preduzeća širom zemlje — bila je proizvoljna i nije zasnovana na nauci. Tokom svedočenja iza zatvorenih vrata, dr. Fauči (viši savetnik predsednika) je izjavio da je preporuka „samo nekako iskočila”.

Maske

Sažetak u saopštenju za javnost o ovoj centralnoj temi je jasan:

Nije bilo ubedljivih dokaza da su maske efikasne u zaštiti Amerikanaca od Kovid-19. Zvaničnici javnog zdravlja su se pokolebali u pogledu efikasnosti maski, a da Amerikancima nisu pružili naučne podatke - što je dovelo do ogromnog porasta nepoverenja javnosti.

Štaviše, važni nalazi o ovoj temi su:

• Bajdenova administracija je prekoračila svoja ovlašćenja nalažući maske. (str. 206)
• Centri za kontrolu i prevenciju bolesti oslanjali su se na pogrešne studije da bi podržali primenu zahteva za maskom. (str. 207)
• Maske su donele više štete nego koristi maloj deci (str. 212)

Zaključavanje

Jedna od dve najkontroverznije teme mera korona virusa obrađena je u završnom izveštaju pod nedvosmislenim naslovom: „Nenaučna blokada Kovid-19 donela je više štete nego koristi“ (str. 214). Postoji osnovno objašnjenje za ovu izjavu na sledećoj stranici:

Tekuća blokade Kovid-19 imale su drastičan uticaj na mentalno zdravlje mnogih Amerikanaca, uključujući povećanu zloupotrebu supstanci, predoziranja i samoubistva.

Zločin veka: Japanski naučnici proglasili mRNA vakcinu protiv kovida za najsmrtonosniji lek u istoriji

Potpuna slika ovih posledica još nije poznata, jer će biti potrebne godine za prikupljanje i analizu podataka, ali podaci koji su trenutno dostupni već ukazuju na neverovatno zabrinjavajuće trendove.

Studija objavljena u Nejčr u martu 2024. pokazala je da se broj mentalnih poremećaja povećao za 22 procenta između 2019. i 2020. godine. Studija je takođe otkrila uzročnu vezu između zatvaranja i poremećaja mentalnog zdravlja.

Vakcinacije

Druga najkontroverznija mera korone procenjena je na sličan način. U saopštenju za javnost stoji:

Suprotno obećanjima, vakcina za Kovid-19 nije uspela da spreči širenje ili prenošenje virusa. (...) Propisi o vakcinaciji nisu bili naučno utemeljeni i doneli su više štete nego koristi.

Bajdenova administracija primorala je zdrave Amerikance da se pridržavaju mandata vakcinacije protiv Kovid-19 koji je gazio individualne slobode, potkopavao vojnu spremnost i zanemarivao medicinsku slobodu kako bi nametnula novu vakcinu milionima Amerikanaca bez dovoljnih zaliha. Bilo je dokaza o njihovim političkim odlukama.

Komitet takođe kritikuje ishitreno odobrenje vakcine, koje je sprovedeno uprkos upozorenjima dvojice vodećih naučnika iz Uprave za hranu i lekove (FDA).

Pored toga, evidentiranje mogućih efekata vakcinacije nije bilo adekvatno, a podrška žrtvama vakcinacije je bila neadekvatna. Istražni komitet posebnu pažnju poklanja nepoznavanju prirodnog imuniteta.

Zatvaranja škola

Ova tema takođe dobija jasnu presudu. U saopštenju se navodi:

„Nauka“ nikada nije opravdala produženo zatvaranje škola. Malo je verovatno da će deca doprineti širenju Covid-19 ili će se ozbiljno razboleti ili umreti. Umesto toga, deca su pretrpela istorijski gubitak učenja, veću stopu problema mentalnog zdravlja i niže fizičko blagostanje kao rezultat zatvaranja škola.

Posledice tretmana dece korona politikom uopšte i zatvaranje škola posebno naneli su razornu štetu:

Standardizovani rezultati testova pokazuju da su deca izgubila decenije akademskog uspeha kao rezultat zatvaranja škola zbog Kovid-19. Psihički i fizički zdravstveni problemi su takođe naglo porasli - pokušaji samoubistva među devojčicama uzrasta od 12 do 17 godina porasli su za 51 odsto.

Ekonomska šteta

Jedna od tema odbora bile su ekonomske posledice korona politike u SAD. Više od 160.000 kompanija moralo je da se zatvori tokom godina korone. Punih 60 procenata njih je bilo trajno zatvaranje. Efekti na radno sposobno stanovništvo bili su katastrofalni.

Konkretno, pravilo socijalnog distanciranja je neproporcionalno teško pogodilo sektor sa niskim platama. Nezaposlenost je dostigla nivo koji u SAD nije viđen od Velike depresije. Samo je politika Federalnih rezervi bila u stanju da spreči gore, ali po visokoj ceni.

KENEDI MLAĐI: Kovid totalitaristi moraju biti kažnjeni

U saopštenju se navodi:

Agresivan, rani i neviđen odgovor Federalnih rezervi na pandemiju Covid-19 sprečio je ozbiljan ekonomski pad. Ovaj održivi pristup je takođe doprineo rastućoj inflaciji.

Opstrukcija informacija

Iznenađujuće, saopštenje za štampu se više fokusira na opstrukciju radova na očuvanju. U njemu se, između ostalog, navodi:

Odeljenje za zdravstvo i ljudske usluge Bajdenove administracije vodilo je višegodišnju kampanju odlaganja, konfuzije i neodgovaranja kako bi opstruiralo istragu podkomiteta i sakrilo dokaze koji bi mogli da inkriminišu ili osramote visoke zvaničnike javnog zdravlja.

Čini se da je Ministarstvo zdravlja čak namerno nedovoljno finansiralo svoje odeljenje koje odgovara na zahteve zakonodavnog nadzora.

Šta se dešavalo u Nemačkoj?

Nedavno su dve vesti u Nemačkoj ponovo dovele u žižu javnosti zahtev za formiranjem istražne komisije, nakon što je izgleda preovladao stav zabijanja glave u pesak.

Savezni ministar zdravlja Karl Lauterbah je očigledno mesecima sprečavao snižavanje klasifikacije rizika koju je zahtevao RKI, koji je podređen Saveznom ministarstvu zdravlja, iako su naučni podaci kojima RKI raspolaže očigledno bili u suprotnosti sa ministrovim odbijanjem.

Još jedan događaj koji postavlja fundamentalna pitanja i baca novo svetlo na činjenicu da je nezavisni Etički savet uvek podržavao politiku vlade. Alena Buik, predsedavajuća Etičkog saveta, više puta je pitala tadašnjeg saveznog ministra zdravlja Jensa Spahna o njegovim željama, sugestijama i idejama, što pokazuje nekoliko mejlova.

Kao što je već na početku rečeno, u aktuelnom zakonodavnom periodu nije bilo i nema interesa za suočavanje sa prošlošću. Ne čuje se čak ni očigledan argument da imamo odgovornost da učimo na sopstvenim greškama u budućnosti. Dakle, ne postoji način da se zaobiđe poštena i transparentna istraga.

KO SADA IMA BOLJI IMUNITET NA KORONU? Vakcinisani ili oni koji su preležali kovid 19?

Argument da politika, koja se uvek oslanja na nauku, sama treba da koristi naučni metod prikupljanja i analize podataka, ili da to bar omogući i zahteva, izgleda da ima malo prijatelja u nemačkom Bundestagu. Da li će naredni zakonodavni period doneti istragu, može se samo nagađati.

"Možemo bolje"

U pismu Kongresu, predsednik komiteta je napisao:

Pandemija Kovid-19 istakla je nedostatak poverenja u rukovodstvo. Poverenje se mora zaslužiti. Odgovornost, transparentnost, poštenje i integritet vratiće to poverenje.

Buduća pandemija će zahtevati sveamerički odgovor koji će voditi ljudi bez lične koristi ili pristrasnosti. Uvek možemo bolje, a za dobro budućih generacija Amerikanaca moramo. To se može uraditi.

Da li nemačke vladajuće stranke u godinama Korone dele ovaj samokritični stav? Potreba za nemačkim istražnim komitetom kao centralnim pitanjem izborne kampanje bila bi početak.

Glas javnosti / Telepolis

SKINI APLIKACIJU