Advokat Terzić o hapšenju advokata Stojkovića: VJT ne razlikuje političku metaforu od krivičnog dela

Advokat Vladimir Terzić prokomentarisao je za Danas saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u kome je navedeno zbog čega je njegov kolega Čedomir Stojković uhapšen, kao i njegove objave na društvenim mrežama koje VJT tumači kao pozivanje na nasilnu promenu ustavnog urđenja.

erzić navodi da kao advokat, koji se bavi krivičnim pravom, smatra da je u ovom predmetu ključno razdvojiti oštru političku retoriku od onoga što Krivični zakonik prepoznaje kao pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.

„To krivično delo postoji samo ukoliko se dokaže da je osumnjičeni pozivao ili podsticao građane da silom sruše ustavni poredak ili najviše državne organe, uz jasnu i posebnu nameru da se time ugrozi bezbednost ili ustavno uređenje Republike Srbije. Sama kritika vlasti, pa čak i pozivanje na njenu smenu, proteste ili političku pobunu, nije krivično delo ukoliko nije nedvosmisleno vezana za nasilje kao sredstvo“, kaže Terzić.

Uhapšen advokat Čedomir Stojković

On navodi da u konkretnom slučaju, tužilaštvo očigledno ne zasniva sumnju na jednoj objavi.

„Ono sumnju zasniva na kontinuitetu i kumulativnom efektu više javnih istupa tokom dužeg vremenskog perioda, u kojima se koriste termini poput „barikade“, „sukob“, „neće biti mira“ i „svrgavanje bez izbora“, što bi moglo biti problematično da se kolega Stojković nije na taj način koristio zapravo političkom metaforom, što je zaštićeno slobodom izražavanja“, kaže advokat.

Advokat Sead Spahović: Stefanović radi ono što se od njega zatraži, Dolovac smisli samo na fotelju

Terzić kaže da ono što će biti presudno u eventualnom sudskom postupku jeste kontekst, način izražavanja, domet poruka i njihova realna sposobnost da podstaknu nasilje, a ne samo njihova politička oštrina.

„Ukoliko bi Stojković bio optužen, na sudu bi moralo da se raščisti da li je u konkretnom slučaju pređena granica između dozvoljenog političkog govora i krivično relevantnog poziva na silu. Važno je naglasiti da zadržavanje i krivična prijava ne predstavljaju dokaz krivice, već procesni korak, i da će teret dokazivanja svih elemenata krivičnog dela u potpunosti biti na tužilaštvu. Lično smatram da tužilaštvo neće uspeti“, kaže Vladimir Terzić.

Glas javnosti/D01S

SKINI APLIKACIJU