Na hrvatskoj državnoj televiziji nije kažnjivo "Za dom spremni" u programu
Autor: Glas javnosti
Veće za elektronske medije primilo je dve pritužbe zbog objave ustaškog pokliča u medijima, ali i odlučilo da nisu ispunjeni uslovi za izricanje mera zbog promocije fašističkog režima.
Hrvatsko Veće za elektronske medije (VEM) primilo je tokom dva prethodna meseca dve pritužbe zbog objave ustaškog pokliča “Za dom spremni” u programu HRT-a i na portalu Narod, ali je odlučilo da u oba ta slučaja nisu ispunjeni uslovi za izricanje mera zbog promocije fašističkog režima.
U slučaju HRT-a, VEM je odlučivao zbog pritužbe građanina na prilog tokom javljanja uživo u Dnevnik HRT-a 4. jula, kada je mladić (26) uzviknuo “Za dom spremni”, pa je usledila policijska prijava, ali i odluka Opštinskog prekršajnog suda u Zagrebu, koji je mladića nepravosnažno oslobodio krivice za remećenje javnog reda i mira.
VEM je, o slučaju objave pokliča “Za dom spremni” na javnoj radioteleviziji, a nakon primljenog stava HRT-a, odlučivao na sednici 21. avgusta, istog dana kada su na novinarska pitanja o prekršajnoj odgovornost pojedinaca koji uzvikuju sporni pozdrav odgovarali premijer i ministar unutarnjih poslova, prenosi Hina.
U obrazloženju odluke VEM je naglasio da u sprovedenom postupku o tom slučaju nisu ispunjeni uslovi za pokretanje mera propisanih Zakonom o elektronskim medijima koji se odnose na promovisanje ideja fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.
Predmetni prilog, kako je rečeno, nije bio prethodno pripremljen već se radilo o javljanju reporterke uživo u Dnevnik, a pri čemu kod programa koji se emituje uživo nije bilo moguće predvideti niti uticati na ponašanje ili izjave ljudi.
Naveli su i da je prilog imao za cilj da informiše javnost o koncertu Marka Perkovića Tompsona i povezanim događajima u gradu Zagrebu, u koji je i dan pre koncerta pristigao veliki broj građana i gostiju, a ne da promoviše ideje fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.
U VEM-u dodatno pojašnjavaju da novinari ne bi smeli biti po automatizmu odgovorni za reči svojih sagovornika, posebno ne onih koji se samoinicijativno i spontano ođednom pojave u kadru za vreme izveštavanja uživo.
“Sama pasivnost ili nereagovanje novinarke u trenutku izgovaranja pozdrava Za dom spremni nije dovoljna da se zaključi da ona učestvuje u govoru mržnje, odnosno novinarka u konkretnom slučaju nije inicirala, delila, ohrabrivala niti podržavala izrečeni pozdrav”, smatraju u VEM-u, prenosi hrvatska agencija.
“Stoga bi u ovom slučaju kažnjavanje medija zbog nereagovanja novinarke, koja pritom nije podsticala delovanje osobe koja se iznenada pojavila u kadru te uzimajući u obzir kontekst javljanja uživo u emisiju vesti, ugrozilo doprinos medija u izveštavanju o pitanjima od javnog interesa”, napominju.
VEM je takođe odbacio i prijavu Centra za građanske inicijative Poreč protiv portala Narod.hr zbog teksta objavljenog početkom jula koji, kako CGI navodi, sadrži govor koji pogoduje podsticanju mržnje i diskriminacije te afirmiše ustaški pozdrav “Za dom - spremni” uključivši i završnu poruku autora koja glasi “Za dom - spremni! Vi ste me naterali da to izgovorim!”.
Glas javnosti /P02S
SKINI APLIKACIJU
