Glasanje za početak nastave na Pravnom fakultetu: Tabloidi za, studenti protiv

„Pravni fakultet u Novom Sadu kreće sa radom“. 

Ovo je bio jedan u moru naslova objavljenih 17. aprila na prorežimskim portalima. Kako su tada pisali mediji, Naučno-nastavno veće ovog fakulteta donelo je odluku o organizovanju nastave i usvojilo plan za nadoknadu propuštenih aktivnosti. 

Na istoj sednici Veća, kako se navodi u saopštenju Pravnog fakulteta, doneta je i odluka da se svim studentima ovog fakulteta omogući da se izjasne o usvojenom planu nadoknade. 

„Imajući u vidu vanredne okolnosti, koje su nastupile usled blokade zgrade Fakulteta i uvažavajući jednaka prava svih studenata garantovana Ustavom i zakonom, izjašnjavanje studenata će biti organizovano preko Studentskog servisa preko kojeg Fakultet redovno komunicira sa svojim studentima i kojem svaki student ima pristup preko personalizovanog naloga, na osnovu korisničkog imena i lozinke, uz sve mere tehničke zaštite koje postoje na ovom servisu“, saopštio je fakultet, uz dodatnu garanciju: 

„Ovaj sistem onemogućava bilo kakvu zloupotrebu izjašnjavanja“. 

Međutim, umesto da anketiranje studenata posluži kao vetar u leđa odluci Pravnog fakulteta da počne sa nadoknadom i potvrdi narativ vlasti da „manjina maltretira većinu“ – usledio je hladan tuš. 

RGZ: Srbija četvrta od 85 zemalja u oblasti digitalne transformacije katastra

Od ukupno 3.316 studenata koji su imali pravo glasa, za početak nastave glasalo je 977, dok je protiv bilo 1.245 studenata, objavili su studenti u blokadi Pravnog fakulteta, uz fotografiju rezultata glasanja na Studentskom servisu. 

Odjednom – „neregularnosti“

Pošto se većina studenata izjasnila da je protiv nadoknade nastave, usledili su novi naslovi u tabloidima – ovog puta, pale su u vodu sve garancije Pravnog fakulteta da je zloupotreba ankete „nemoguća“.

Umesto toga, tabloidi „nezvanično saznaju“ da postoji sumnja kako su „plenumaši“ i „blokaderi“ ugrozili regularnost glasanja. Kako piše portal „NS uživo“, na glasanju su primećene takve nepravilnosti da bi u ceo slučaj trebalo da se uključi Posebno tužilaštvo za borbu protiv visokotehološkog kriminala. Ako državni organi ne reaguju, „studenti koji žele da uče će biti primorani da podnesu krivične prijave protiv lica za koje opravdano sumnjaju da su prekršili Ustav i zakone Republike Srbije i da su im onemogućili pravo na obrazovanje“, navode tabloidi. 

Ko su studenti koji će podneti krivične prijave, kao i protiv koga će one biti podnesene – i dalje nije poznato.

Šta se zapravo desilo na Pravnom fakultetu u Novom Sadu? Da li su rezultati glasanja legitimni? Hoće li Pravni fakultet, uprkos rezultatima, ipak krenuti sa odvijanjem nastave?

„Vreme“ je o tome razgovaralo sa jednim od studenata ovog fakulteta, upućenim u aktuelna dešavanja. 

„Šta je sporno u svemu ovome? Sporno je to što su izgubili“, kaže za „Vreme“ ovaj student, čije je ime poznato redakciji. 

Šta se desilo

Pre svega, kada se pojavila informacija o mogućem anketiranju studenata, plenum Pravnog fakulteta u Novom Sadu doneo je odluku da ovaj vid izjašavanja bojkotuje. Kako objašnjava student ovog fakulteta za „Vreme“ postojalo je nekoliko razloga za takvu odluku – pre svega, studenti u blokadi smatrali su da samo plenum može da donosi odluke o eventualnom prekidu blokade.

Uz to, među studentima se javila bojazan da bi glasanje moglo biti neregularno, s obzirom na činjenicu da se nije mogao naći definitivan podatak podatak o broju studenata ovog fakulteta, već su se na različitim mestima licitirale različite brojke. 

Krivična prijava zbog seče šume: Reagovala inicijativa

„Uprkos tome, oni su odlučili da sprovedu anketu, mimo naših upozorenja. Fakultet je sam organizovao glasanje, mi nismo učestvovali u čitavom procesu. Štaviše, mi smo sve vreme pozivali na bojkot glasanja, dok je fakultet studentima slao SMS poruke kako bi ih podsetio da se izjasne o početku nastave“, kaže sagovornik „Vremena“. 

Rezultati glasanja bili su dostupni svakome ko je imao pristup Studentskom servisu, a podaci o glasanju redovno su ažurirani. Iako su dva sata pred kraj glasanja u prednosti bili studenti koji su bili za izvođenje nastave, do obrta je došlo, maltene, u zaustavnom vremenu. 

Glasanje je zatvoreno 25. aprila u 23.59, a dva sata pre toga počeli su da pristižu glasovi nekoliko stotina studenata koji su protiv nadoknade nastave, čime je rezultat preokrenut u konačnih 1.245 prema 977. 

„Pravni fakultet u Novom Sadu ima akreditaciju za izvođenje onlajn nastave. Mnogi studenti su se uplašili da bi pozitivan ishod ankete mogao da znači onlajn nastavu i prekid blokade, zbog čega su u poslednjem trenutku ipak odlučili da glasaju. Zvanično, stav plenuma našeg fakulteta nije se menjao do kraja – a to je bojkot“, kaže student Pravnog fakulteta. 

Fakultet se ne oglašava

Sagovornik „Vremena“ u tome ne vidi ništa pogrešno – svi studenti koji su glasali učinili su to pravovremeno, i to putem svojih ličnih naloga na Studentskom servisu. 

„Tabloidi pišu da su ‘blokaderi’ fizički kontrolisali IT infrastrukturu od strane blokadera, što je potpuna neistina. Ponavljam, ceo proces glasanja organizovao je sam fakultet“, kaže ovaj student. 

Međutim, u formulaciji same ankete nije navedeno da li je ona obavezujuća za upravu fakulteta ili se radi o jednostavnom ispitivanju raspoloženja među studentima. 

„To ostavlja prostor da se fakultet ipak ogluši o većinski stav studenata“, zaključuje naš sagovornik.

Iako se Pravni fakultet u Novom Sadu još uvek nije oglasio o rezultatima glasanja, već su presudili tabloidi – dok je pobednik bio izvestan, glasanje je bilo čisto. Kada su studenti odlučili drugačije, odjednom je postalo sporno. A možda će, za kaznu, pasti i neka krivična prijava. 


Glas javnosti/V08S