TINEJDŽER POSLE ČETIRI MESECA NEPRAVEDNE KAZNE PUŠTEN DA SE BRANI SA SLOBODE: Osumnjičeni za ubistvo u Aleksincu i dalje žrtva TUŽILAŠTVA!

Ognjen Petković (18), tinejdžer osumnjičen za ubistvo Alekse Stojmenovića u restoranu "Oaza" u Aleksincu biće u ponedeljak pušten iz pritvora gde je proveo četiri meseca da se brani sa slobode. Tužilaštvo, ipak, ne odustaje od svojih namera da nevinog dečaka ostavi iza rešetaka.

Kao što je "Glas javnosti" već pisao rezulatat veštačenja NCKF pokazuje da nije bilo kontakta između ova dva momka, a tužilaštvo je zatražilo dodatno objašnjenje ovog veštačenja, na šta su dobili odgovor koji je detaljno objasnio da Ognjen nije udario Aleksu, već da ga je promašio.

U ovaj dokument naš portal je imao uvid.

Kako su nam objasnili Ognjenovi roditelji on će u ponedeljak izaći na slobodu iako je tužilaštvo zatražilo produženje pritvora slepo se držeći Ognjenovih reči sa prvog saslušanja na kom je izjavio da se "ne seća udarca".

Ovo je jedini argument Tužilaštva, te je Ognjen pušten da se brani sa slobode zbog rezulatata koji su stigli sa veštačenja NCKF.

- Ognjen konačno izalazi iz pritvora, a Tužilaštvo i dalje pokušava da sakrije pravog krivca- rekli su Ognjenovi rotitelji za "Glas javnosti".

Iz NCKF-a su potvrdilo da udarac flašom postoji, ali da se na snimku ne vidi tačno mesto udarca, a Tužilaštvo je ovaj podatak iskoristilo tako što je na svoj način, kako kažu roditelji, prepričalo ovaj događaj.

- Tužilac u predlogu za produženje pritvora od 07.09.2021 pogrešno parafrazira i tumači dopunski Nalaz NKTC od 02.09.2021 kada navodi da se kontakt između NN lica koje Aleksu udara flašom ne vidi na frejmu,već na pitanje VJT da li se vidi konkretan kontakt ruke ili predmeta sa telom oštećenog daju odgovor: "da takav frejm ne postoji i da je zbog toga mesto udarca opredeljeno kao predeo levog dela vrata odnosno poptotiljačnog do ramenog dela vrata"- objašnjava Ognjenov advokat.

- Znači nije da se ne vidi udarac i kontakt kako to tuzilac pokušava da predstavi sudu, i iskrivi sliku o događaju, već da se udarac vidi ali da je samo mesto udarca šire opredeljeno, ne vidi se sama, što bi rekli tačka udarca. A to je i logično s obzirom na udaljenost i ugao kamere pod kojim snima i položaja tela oštećenog koji jednim delom kao i druga lica zaklanjaju NN lice- dodaje advokat.

Kako objašnjava advokat, ali i Ognjenovi roditelji, a na osnovu rezultata NCKF-a, nije da nema ili da se ne vidi kontakt, već NEMA FREJMA, pa je mesto udarca opredeljeno kao u osnovnom nalazu, jedno šire područje.

(Glas javnosti)

SKINI APLIKACIJU