CIRIH - Stanovnici Švajcarske izjašnjavaju se danas na referendumu da li i životinje treba da dobiju ustavom zagarantovano pravo da imaju advokata na sudu. To pitanje je već duže vreme predmet rasprave između udruženja za zaštitu životinja i onih koji smatraju da bi takva pravna odredba dovela u pitanje osnovne principe pravosuđa.

Udruženja za zaštitu životinja smatraju da bi dodeljivanje advokata po službenoj dužnosti pružalo sigurnost da interesi životinja budu pravilno zaštićeni, kao i da će time biti sprečeni slučajevi okrutnosti. Vlada Švajcarske u kojoj već postoje veoma strogi zakoni koji štite životinje preporučila je glasačima da odbace ovaj predlog.

Švajcarska nacionalna televizija je javila rano posle podne da prema podacima jedne agencije za ispitivanje javnog mnjenja, izjave Švajcaraca posle glasanja na referendumu pokazuju da će velika većina glasati protiv takvog predloga.

Vlada u Bernu je svesna da bi održavanje nacionalne mreže advokata za životinje palo na teret poreskih obveznika. Predlogu se, takođe, protivi i moćni lobi švajcarskih poljoprivrednika. Suočeni sa kresanjem subvencija i padom cena mleka, švajcarski farmeri u advokatima za životinje vide samo još jednu birokratsku prepreku u sistemu koji je, po njima, prezasićen zakonima o zaštiti životinja. U Švajcarskoj već postoji jedan advokat koji brani životinje na sudu. To je Antoan Getšel koji je dosad zastupao interese bezbroj pasa, mačaka, krava, ovaca, pa čak i riba. Naime, u Cirihu je od 1992. uveden službeni branilac za životinje koje su žrtve okrutnog ponašanja. Getšel smatra da je "govoriti u ime onih koji ne mogu da govore u svoje ime sama srž pravde".